Najnoviji AI video model OpenAI-a, Sora 2, nedavno se suočio s značajnim pravnim i etičkim izazovima nakon svog lansiranja. Glavni pravni problem potječe od tužbe koju je podnijela platforma Cameo, koja nudi personalizirane video poruke poznatih osoba. Cameo tvrdi da je OpenAI povrijedio njezina prava na oznaku zbog imenovanja novog modela Sora 2, tvrdeći da to izaziva zbunjenost s njihovim brendom te koristi već uspostavljenu reputaciju Camea. Stoga Cameo traži pravnu zaštitu za svoj brend i poslovne interese. OpenAI je odgovorio odbijanjem tvrdnji da je došlo do povrede zaštitnog znaka, navodeći da nijedan subjekt nema ekskluzivna prava na taj pojam ili tehnologiju. Tvrtka se priprema za obranu na saveznom sudu, tvrdeći da Sora 2 djeluje neovisno i da ne krši intelektualno vlasništvo Camea. Osim pravnog spora oko zaštitnog znaka, Sora 2 izazvala je javnu kritiku zbog etičkih zabrinutosti vezanih uz neautorizirane i neprimjerene AI-generirane prikaze poznatih osoba, posebno umrlih javnih figura. Unatoč mjerama opreza OpenAI-a koje zahtijevaju pristanak slavnih osoba ili njihovo uključivanje, provedba je bila neujednačena, što je dovelo do zloupotrebe i osude od strane nekoliko slavnih osoba, uključujući Bryana Cranstona, koji je osudio iskorištavanje svog lika od strane platforme. Kao odgovor na rastući pritisak, OpenAI i glavni izvršni direktor Sam Altman javno su se ispričali, priznajući nedostatke u sustavu te najavili poboljšanja u etičkoj uporabi AI-ja. Altman je također najavio planove za uvođenje opcionalnih značajki za filtriranje dobi, osmišljenih za ograničavanje pristupa određenim sadržajima na temelju starosti korisnika, s ciljem poticanja odgovorne uporabe.

Međutim, ti predloženi koraci izazvali su dodatne zabrinutosti u pogledu njihove učinkovitosti i mogućeg utjecaja na pristupačnost. Pravni i etički spori oko Sora 2 ističu šire tenzije inherentne u primjeni naprednih AI tehnologija koje se prepliću s osobnim pravima, intelektualnim vlasništvom i društvenim normama. Ova situacija predstavlja kritičnu prekretnicu za разработчикаe AI-a, regulatore i korisnike, dok nastoje uskladiti tehnološke inovacije s odgovornošću i poštivanjem prava pojedinaca i tvrtki. Na budućem horizontu, rezultati pravnih procesa i prilagodbe politika OpenAI-a vjerojatno će oblikovati budućnost alata za kreiranje sadržaja vođenih AI-jem. Promatrači će pomno pratiti kako OpenAI rješava sporove oko zaštitnih znakova, jačaju protokole za pristanak i osiguravaju da AI-generirani sadržaj pridržava se etičkih standarda. Ovaj slučaj može uspostaviti važne presedane za odgovorno uključivanje stvarnih osoba i autorskih materijala u AI modele unutar postojećih pravnih okvira. U sažetku, unatoč tehnološkim naprecima, Sora 2 od OpenAI-a suočava se s primjetnim pravnim izazovima od Camea zbog navodne povrede zaštitnog znaka te širokih etičkih kritika zbog neautorizirane uporabe lika slavnih osoba. Javne isprike OpenAI-a, planirane mjere zaštite i novi alati poput filtriranja dobi odražavaju njihove napore da riješe te probleme. Ipak, situacija naglašava kontinuirane izazove na raskrižju inovacija u AI-ju, pravnih granica i društvenih očekivanja, ističući potrebu za kontinuiranim dijalogom i upravljanjem u ovom brzo evoluirajućem području.