Najnowszy model AI wideo OpenAI, Sora 2, niedawno stanął w obliczu poważnych wyzwań prawnych i etycznych po jego wprowadzeniu na rynek. Główny problem prawny wynika z pozwu złożonego przez Cameo, platformę oferującą spersonalizowane wiadomości wideo od znanych osób. Cameo twierdzi, że OpenAI naruszyło jego prawa do znaku towarowego, nazywając nowy model Sora 2, argumentując, że powoduje to zamieszanie z jego marką i wykorzystuje ustaloną reputację Cameo. W związku z tym Cameo domaga się ochrony swoich praw i interesów biznesowych poprzez środki prawne. OpenAI odpowiedziało, odrzucając zarzuty naruszenia znaku towarowego, stwierdzając, że żadna jednostka nie ma wyłącznych praw do kwestionowanego terminu ani technologii. Firma przygotowuje się do obrony w sądzie federalnym, twierdząc, że Sora 2 działa niezależnie i nie narusza własności intelektualnej Cameo. Poza sporem dotyczącym znaku towarowego, Sora 2 spotkała się z krytyką publiczną ze względu na kwestie etyczne związane z nieautoryzowanymi i niekulturalnymi przedstawieniami celebrytów generowanymi przez AI, szczególnie zmarłych postaci publicznych. Pomimo zabezpieczeń OpenAI wymagających zgody lub zgłoszenia przez celebrytów na wykorzystanie ich wizerunku, egzekwowanie tych zasad było nierówne, co doprowadziło do nadużyć wywołujących sprzeciw niektórych gwiazd, w tym Bryana Cranstona, który potępił wykorzystywanie jego wizerunku przez platformę. W odpowiedzi na rosnącą presję, OpenAI i CEO Sam Altman wystosowali publiczne przeprosiny, uznając błędy w systemie i zobowiązując się do poprawy etycznego stosowania AI. Altman zapowiedział również wprowadzenie opcjonalnych funkcji ograniczających dostęp do niektórych treści na podstawie wieku użytkowników, co ma zachęcać do odpowiedzialnego korzystania.

Jednak te proponowane rozwiązania wywołały kolejne obawy dotyczące ich skuteczności i potencjalnego wpływu na dostępność. Kontrowersje prawne i etyczne wokół Sora 2 ukazują szersze napięcia związane z wdrażaniem zaawansowanych technologii AI, które mają styczność z prawami osobistymi, własnością intelektualną i normami społecznymi. Tocząca się sytuacja stanowi ważny moment dla deweloperów AI, regulatorów i użytkowników, którzy starają się wyważyć innowacje technologiczne z odpowiedzialnością i szacunkiem dla praw jednostek i firm. W przyszłości wyniki postępowania sądowego i zmiany w politykach OpenAI prawdopodobnie ukształtują przyszłość narzędzi do tworzenia treści opartych na AI. Obserwatorzy będą bacznie przyglądać się temu, jak OpenAI rozwiązuje spory dotyczące znaków towarowych, wzmacnia procedury uzyskiwania zgody i zapewnia, że generowane treści AI spełniają standardy etyczne. Ten przypadek może wyznaczyć ważne precedensy w odpowiedzialnym wykorzystywaniu wizerunków znanych osób i materiałów chronionych prawem autorskim w modelach AI w ramach obowiązujących ram prawnych. Podsumowując, mimo zaawansowania technologicznego, Sora 2 od OpenAI stoi wobec poważnych wyzwań prawnych ze strony Cameo związanych z rzekomym naruszeniem znaku towarowego oraz szeroko rozbudowanymi krytykami etycznymi dotyczącymi nieautoryzowanego użycia wizerunków celebrytów. Publiczne przeprosiny OpenAI, planowane zabezpieczenia i nowe mechanizmy, takie jak ograniczenia wiekowe, odzwierciedlają ich wysiłki w rozwiązaniu tych kwestii. Niemniej jednak, sytuacja ta podkreśla konieczność dalszej dyskusji i regulacji na styku innowacji AI, granic prawnych i oczekiwań społecznych w tym szybko rozwijającym się obszarze.