Najnovejši AI videz model OpenAI, Sora 2, je nedavno naletel na obsežne pravne in etične težave po svoji predstavitvi. Glavni pravni problem izvira iz tožbe, ki jo je vložila platforma Cameo, ki ponuja personalizirana sporočila znanih osebnosti v videu. Cameo trdi, da je OpenAI kršil njene blagovne znamke z imenom novega modela Sora 2, in trdi, da to povzroča zmedo z njegovo blagovno znamko ter izkorišča že uveljavljeno ugled Camea. Zato Cameo išče pravno zaščito za svojo blagovno znamko in poslovne interese. OpenAI je odgovoril z zavrnitvijo trditev o kršitvi blagovne znamke, trdijoč, da nobena entiteta nima izključnih pravic do spornega izraza ali tehnologije. Podjetje se pripravlja na obrambo v zveznem sodišču, trdijoč, da Sora 2 deluje neodvisno in ne krši intelektualne lastnine Camea. Poleg spora glede blagovne znamke je Sora 2 pritegnil javno kritiko zaradi etičnih skrbi glede nepooblaščenih in nespoštljivih AI-generiranih upodobitev znanih osebnosti, zlasti pokojnih javnih oseb. Kljub zaščitnim ukrepom OpenAI, ki zahtevajo soglasje ali privolitev znanih oseb za uporabo njihovih podob, je bilo izvajanje različno, kar je povzročilo zlorabe in odziv nekaterih znanih oseb, vključno z Bryanom Cranstonom, ki je obsodil izkoriščanje njegove podobe s strani platforme. Kot odgovor na naraščajoči pritisk sta OpenAI in izvršni direktor Sam Altman izdala javna opravičila, v katerih sta priznala pomanjkljivosti sistema, ter zagotovila, da bosta izboljšala etično rabo AI. Altman je prav tako napovedal uvedbo opcijskih funkcij za omejitev dostopa glede na starost uporabnikov, s ciljem spodbujanja odgovorne uporabe.

Vendar pa so te predlagane ukrepe spremljale tudi dvome o njihovi učinkovitosti in morebitnem vplivu na dostopnost. Pravne in etične polemike okrog Sora 2 odražajo širše napetosti, ki so značilne za uvajanje naprednih AI tehnologij, ki se dotikajo osebnih pravic, intelektualne lastnine in družbenih norm. Ta razvoj situacije predstavlja ključen trenutek za razvijalce AI, regulatorje in uporabnike, saj si prizadevajo najti ravnotežje med tehnološkim napredkom, odgovornostjo in spoštovanjem pravic posameznikov ter podjetij. V prihodnje bo razplet pravnih postopkov in prilagoditev politik OpenAI verjetno oblikoval prihodnost orodij za ustvarjanje vsebin, ki jih poganja AI. Opazovalci bodo pozorno spremljali, kako bo OpenAI reševal spore glede blagovnih znamk, krepil protokole za pridobivanje soglasja ter zagotavljal, da vsebine, ustvarjene z AI, sledijo etičnim standardom. Ta primer bi lahko postavil pomembne precedense za odgovorno vključevanje resničnih osebnosti in avtorskih materialov v modele AI v okviru obstoječe pravne ureditve. V sklopu povzetka, kljub tehnološnem napredku se Sora 2 sooča z pomembnimi pravnimi izzivi s strani Camea zaradi domnevne kršitve blagovne znamke ter z razširjenimi etičnimi kritikami glede nepooblaščenega uporabljanja podob znanih osebnosti. Javno opravičilo OpenAI, načrtovane zaščitne ukrepe in nove kontrole, kot je omejevanje glede starosti, odražajo njihove prizadevanja za reševanje teh težav. Kljub temu ta primer poudarja stalne izzive na stičišču inovacij na področju umetne inteligence, pravnih meja in družbenih pričakovanj, ter poudarja potrebo po nadaljnjem dialogu in urejanju tega hitro razvijajočega se področja.