Najnoviji AI video model OpenAI-a, Sora 2, nedavno je suočen sa značajnim pravnim i etičkim izazovima nakon svog lansiranja. Glavni pravni problem proističe iz tužbe koju je podnela kompanija Cameo, platforma koja nudi personalizovane video poruke poznatih ličnosti. Cameo tvrdi da je OpenAI prekršio njena prava na zaštitu žiga nazivom novog modela Sora 2, tvrdeći da to stvara konfuziju sa njihovim brendom i iskorišćava već uspostavljenu reputaciju Camea. Kao posledicu, Cameo traži pravnu zaštitu kako bi sačuvao svoj brend i poslovne interese. OpenAI je odgovorio odbijanjem tvrdnji o kršenju žiga, navodeći da nijedno entitet ne poseduje ekskluzivna prava na sporni termin ili tehnologiju. Kompanija se priprema da se brani na saveznom sudu, tvrdeći da Sora 2 funkcioniše samostalno i da ne krši intelektualnu svojinu Camea. Pored pravnog spora oko žiga, Sora 2 izazvala je javnu kritiku zbog etičkih zabrinutosti u vezi sa neautorizovanim i nepoštovanjem kreiranim prikazima poznatih ličnosti putem veštačke inteligencije, posebno pokojnih javnih ličnosti. Uprkos zaštitnim merama OpenAI-a koje zahtevaju pristanak poznatih osoba ili njihovo uključivanje, sprovođenje je bilo neuniformno, što je dovelo do zloupotreba koje su izazvale osude od strane nekoliko slavnih ličnosti, uključujući Bryana Cranstona, koji je osudio iskorišćavanje njegove slike od strane platforme. U odgovoru na rastući pritisak, OpenAI i generalni direktor Sam Altman izneli su javne izvinjenja, priznajući nedostatke sistema i obavezali se na poboljšanje etičke upotrebe veštačke inteligencije. Altman je takođe najavio planove za uvođenje opcionalnih funkcija za ograničavanje putem starosnih granica, namenjenih da onemoguće pristup određenom sadržaju na osnovu starosti korisnika, sa ciljem podsticanja odgovornog korišćenja.

Međutim, ovi predlozi izazvali su i dodatne zabrinutosti u pogledu njihove efikasnosti i potencijalnog uticaja na pristupačnost. Pravni i etički sporenja oko Sora 2 ističu šire tenzije koje su sastavni deo primene naprednih AI tehnologija koje se prepliću sa ličnim pravima, intelektualnom svojinom i društvenim normama. Ova situacija predstavlja ključni trenutak za ažuriranje odnosa između developera veštačke inteligencije, regulatera i korisnika, dok nastoje da balansiraju između tehnološkog napretka i odgovornosti, kao i poštovanja individualnih i korporativnih prava. U narednom periodu, ishodi pravnih postupaka i prilagođavanja politika OpenAI-a verovatno će oblikovati budućnost alata za kreiranje sadržaja zasnovanih na veštačkoj inteligenciji. Posmatrači će pomno pratiti kako OpenAI rešava probleme vezane za zaštitu žiga, jačanje protokola za pristanak i osiguranje da sadržaj generisan veštačkom inteligencijom ispunjava etičke standarde. Ovaj slučaj može uspostaviti važne presedane za odgovorno uključivanje stvarnih ličnosti i zaštićenih materijala u AI modele unutar postojećih pravnih okvira. Ukratko, uprkos tehnološkim dostignućima, Sora 2 od OpenAI-a suočava se sa značajnim pravnim izazovima od strane Cameo zbog navodnog kršenja prava na žig i široke etičke kritike u vezi sa neautorizovanim korišćenjem izgleda poznatih ličnosti. Izvinjenja javnosti, planirane zaštitne mere i novi kontrolni funkcionalnosti poput starosnih ograničenja odražavaju napore kompanije da adresira ove probleme. Ipak, situacija ističe kontinuirane izazove na raskršću između inovacija u veštačkoj inteligenciji, pravnih granica i društvenih očekivanja, naglašavajući potrebu za stalnim dijalogom i regulacijama u ovom brzo rastućem području.