OpenAI’nin en yeni yapay zeka video modeli Sora 2, piyasaya sürüldükten sonra önemli hukuki ve etik sorunlarla karşılaştı. Temel hukuki sorun, kişiselleştirilmiş ünlü video mesajları sunan platform Cameo tarafından açılan dava nedeniyle ortaya çıktı. Cameo, OpenAI’nin yeni modeli Sora 2 adını kullanmasıyla ticari marka haklarına tecavüz ettiğini iddia ederek, bunun marka karışıklığına yol açtığını ve Cameo’nun köklü itibarını kullandığını savunuyor. Bu nedenle, Cameo, markasını ve ticari çıkarlarını korumak amacıyla yasal yollara başvurdu. OpenAI ise bu marka ihlali iddialarını reddederek, üzerinde tekelleşmiş hakların bulunmadığını belirtti. Şirket, federal mahkemede kendisini savunmaya hazırlanırken, Sora 2’nin bağımsız çalıştığını ve Cameo’nun fikri mülkiyet haklarını ihlal etmediğini savunuyor. Marka tartışmasının ötesinde, Sora 2, özellikle ölü ünlü figürler de dâhil olmak üzere, izinsiz ve saygısız yapay zeka tarafından üretilmiş benzetmeler nedeniyle kamuoyunun eleştirilerini çekti. OpenAI’nin, ünlülerin rızası veya onayı olmadan onların benzerlerinin kullanılmasını engellemek için önlemler almasına rağmen, bunların tam olarak uygulanmaması ve kötüye kullanımların artması, Bryan Cranston gibi birçok ünlüden tepki toplamaya yol açtı. Cranston, platformun kendi imajını sömürmesine karşı çıktı. Büyük baskılar sonucunda, OpenAI ve CEO’su Sam Altman, kamuoyuna özür dileyerek sistemdeki kusurları kabul etti ve yapay zekanın etik kullanımını geliştirmeye söz verdi. Altman ayrıca, kullanıcıların yaşına göre içerik erişimini sınırlandırmayı amaçlayan ve sorumlu kullanım teşvik eden isteğe bağlı yaş sınırlama özelliklerini devreye sokmayı planladıklarını açıkladı.

Ancak, bu önerilen tedbirler, etkinlikleri ve erişim üzerinde olası etkileri nedeniyle endişeleri artırdı. Sora 2’nin ortaya çıkardığı hukukî ve etik çatışmalar, gelişmiş yapay zeka teknolojilerinin kişisel haklar, fikri mülkiyet ve toplumsal normlarla kesişen karmaşık gerilimlerini ortaya koyuyor. Bu gelişen durum, yapay zeka geliştiricileri, düzenleyiciler ve kullanıcılar için, teknolojik yenilik ile hesap verebilirlik ve bireysel/kurumsal hakların korunması arasında denge kurmaya çalışan önemli bir dönüm noktası niteliğinde. İlerleyen süreçte, hukuki davaların sonucunun ve OpenAI’nin politika değişikliklerinin, yapay zeka destekli içerik oluşturma araçlarının geleceğini şekillendirmesi muhtemel. Gözlemciler, OpenAI’nin marka tartışmalarını nasıl çözeceğini, onay protokollerini güçlendireceğini ve yapay zeka tarafından üretilen içeriklerin etik standartlara uygun olmasını nasıl sağlayacağını yakından takip edecek. Bu durum, mevcut yasal çerçeveler içerisinde gerçek kişilikleri ve telif haklarıyla korunan materyalleri yapay zeka modellerine entegre etmede önemli örnekler teşkil edebilir. Özetle, teknolojik ilerlemelerine rağmen, OpenAI’nin Sora 2’si, Cameo’dan gelen marka ihlali iddiası ve ünlülerin izinsiz kullanımına ilişkin yaygın etik eleştiriler nedeniyle ciddi hukuki sorunlarla yüz yüze. OpenAI’nin kamuya açık özürleri, planlanan güvenlik önlemleri ve yaş sınırlama gibi yeni kontroller, bu sorunlara çözüm üretme çabalarını yansıtıyor. Ancak, durum, yapay zeka yenilikleri, hukuki sınırlar ve toplumsal beklentilerin kesişimindeki devam eden zorlukları da gözler önüne seriyor ve bu alanın hızla gelişen doğasında, diyalog ve yönetişimin önemini ortaya koyuyor.