Остання модель штучного інтелекту OpenAI для відео, Sora 2, нещодавно зіткнулася з значними юридичними та етичними викликами після свого запуску. Головною юридичною проблемою стала позовна заява від Cameo, платформи, яка надає персоналізовані відеоповідомлення від знаменитостей. Cameo стверджує, що OpenAI порушила її права на торговельну марку, назвавши нову модель Sora 2, arguуючи, що це спричиняє плутанину з її брендом та використовує усталений авторитет Cameo. В результаті Cameo прагне юридичного захисту для захисту свого бренду та бізнес-інтересів. OpenAI відповіло, заперечуючи претензії щодо порушення торговельної марки, заявляючи, що жодна міждержавна структура не має ексклюзивних прав на спірний термін або технологію. Компанія готується до захисту у федеральному суді, стверджуючи, що Sora 2 працює незалежно і не порушує інтелектуальну власність Cameo. Поза межами питань щодо торговельної марки, Sora 2 викликала громадську критику через етичні занепокоєння щодо несанкціонованих та нечесних зображень знаменитостей, особливо померлих публічних осіб, створених штучним інтелектом. Незважаючи на заходи безпеки OpenAI, що вимагають згоди знаменитості або їхнього бажання на використання їхнього образу, їхнє застосування було нерівномірним, що спричинило зловживання та викликало обурення кількох відомих особистостей, зокрема Брайана Кранстона, який засудив експлуатацію його образу платформою. У відповідь на зростаючий тиск OpenAI і генеральний директор Сэм Альтман оприлюднили публічні вибачення, визнавши недоліки системи й пообіцявши покращити етичне використання штучного інтелекту. Альтман також оголосив про намір запровадити опціональні функції обмеження за віком, створені для обмеження доступу до певного контенту залежно від віку користувачів, з метою сприяння відповідальному використанню.

Однак ці заплановані заходи викликали додаткові побоювання щодо їхньої ефективності та можливого впливу на доступність. Юридичні та етичні суперечності, що оточують Sora 2, висвітлюють ширші напруженості, які виникають при впровадженні передових технологій штучного інтелекту, що тісно пов'язані з приватними правами, інтелектуальною власністю та суспільними нормами. Ця ситуація є важливим етапом для розробників ШІ, регуляторів та користувачів, які прагнуть збалансувати технологічні інновації з підзвітністю та повагою до прав окремих осіб і компаній. У майбутньому результати судових процесів та адаптація політики OpenAI, ймовірно, сформують майбутнє інструментів створення контенту на базі штучного інтелекту. Спостерігачі уважно слідкуватимуть за тим, як OpenAI вирішує питання щодо торговельних марок, посилює протоколи отримання згоди та забезпечує відповідність створюваного штучним інтелектом контенту етичним стандартам. Ця справа може закласти важливі прецеденти для відповідального використання реальних особистостей та авторських прав у моделях ШІ в рамках існуючого правового поля. Підсумовуючи, попри свої технологічні здобутки, Sora 2 від OpenAI стикається з суттєвими юридичними проблемами з боку Cameo через ймовірне порушення торговельної марки та поширену етичну критику щодо несанкціонованого використання образів знаменитостей. Публічні вибачення OpenAI, заплановані заходи безпеки та нові контрольні механізми, такі як обмеження за віком, відображають їхні зусилля у вирішенні цих питань. Втім, ця ситуація підкреслює постійні виклики на перетині інновацій ШІ, правових меж і суспільних очікувань, наголошуючи на необхідності подальшого діалогу та регулювання в цій швидкозростаючій галузі.