নয় বছর আগে, আমি সাধারণত সীমাবদ্ধ স্ট্যানফোর্ড আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ল্যাবরেটরিতে প্রবেশাধিকার পেয়েছিলাম, আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (এআই) এর সম্ভাবনা নিয়ে আকৃষ্ট হয়ে যা সবকিছু বিপ্লবিত করার সক্ষমতা রাখে। আমি একটি বৈঠকে অংশ নিয়েছিলাম যেখানে এআই গবেষকরা এবং ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা “সমস্ত লেখকদের প্রতিস্থাপন” করার বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন। আমি এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি নথিবদ্ধ করেছি, ভবিষ্যতে যারা স্থানচ্যুত হতে পারেন তাদের জন্য এটি সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলাম। লেখাটি সম্প্রতি পর্যন্ত প্রকাশিত হয়নি, যখন আমি এটি পুনরায় দেখেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে আলোচনা বর্তমান প্রযুক্তিগত প্রেক্ষাপটের পূর্বাভাস দিয়েছিল। নিচে ঐ প্রতিবেদনটি রয়েছে, যা একটি সময়ের অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে যখন ভবিষ্যৎ এখনও ধারণা করা হচ্ছিল। ল্যাব পরিদর্শনের সময়, যা স্ট্যানফোর্ডের অসামান্য গেটস কম্পিউটার সায়েন্স বিল্ডিংয়ের মধ্যে অবস্থিত, আমি আবহাওয়াটি শূন্য এবং অস্বাভাবিক মনে করেছিলাম, যদিও প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে গুগলের মতো ঐতিহাসিক গুরুত্ব ছিল। আলোচনা এআই দ্বারা চালিত একটি সহজ, অমরত্ব-বর্ধনকারী ভবিষ্যতের দৃষ্টিকোণ থেকে শুরু করে একই প্রযুক্তির দ্বারা বর্তমান অস্তিত্বগত হুমকি সম্পর্কে কঠোর সতর্কতা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। এলন মাস্ক এআই-কে মানবতার "সবচেয়ে বড় অস্তিত্বগত হুমকি" হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, আর অন্যান্যরা এআই উদ্ভাবনের কারণে বেড়ে ওঠা বেকারত্ব এবং সামাজিক অসমতার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। ল্যাবের ইক্লাবের সন্ধ্যার বৈঠক, যা এআই গবেষকদেরকে সিলিকন ভ্যালির ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের সঙ্গে যুক্ত করেছিল, সাংবাদিকতা এবং লেখাকে বিরূপ প্রভাবিত করার সম্ভাবনার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। বিশুদ্ধ পুরুষদের নিয়ে গঠিত বিশাল ছাত্রদের মধ্যে বিশাল সংখ্যক ছাত্র, সাধারণভাবে পোশাক পরিহিত, প্রকাশ করেছিলেন যে কীভাবে এআই ঐতিহ্যগত লেখকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে। মার্টি এবং অশীশসহ আলোচনার নেতারা মূলত বাজার-চালিত সম্ভাবনার উপর কেন্দ্রীভূত ছিলেন যা এআই সংবাদ বিষয়বস্তু তৈরি করতে পারে, প্রায়ই লেখকদের এবং সাংবাদিকতার মর্যাদার উপর প্রভাবগুলোকে উপেক্ষা করে। কিছু অংশগ্রহণকারী যেমন মনৌশ বিশ্বাস করেন যে এআই উৎপাদনশীলতা বাড়াতে সক্ষম, অন্যরা, ইউরো-হিউম্যানিস্টদের মতো এলেক, অর্থবহ চাকরির ক্ষতি এবং সাংবাদিকতার গুণগত মানের হুমকির উপর বৈধ উদ্বেগ তুলে ধরেন। প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা আলোচনা করছিলেন সাংবাদিকতা কি একটি মডেলে রূপান্তরিত হতে পারে যেখানে স্বাধীন লেখকরা ঐতিহ্যগত সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করবেন, এআই অগ্রহণের মাধ্যমে বিষয়বস্তু একত্রিত করবেন। আলোচনা প্রযুক্তিকে ভবিষ্যত নির্ধারণের ধারণার দিকে ঝুঁকে পড়ে, যার ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাব, গণতন্ত্র বা সমাজের প্রকৃত প্রয়োজনীয়তাগুলোকে বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তার উপেক্ষা করে। রাতের সভাটি একটি উদ্বেগজনক প্রবণতা তুলে ধরেছিল: একটি বুদ্ধিদীপ্ত মানুষের দল কাজ এবং সমাজের ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা করছে কিন্তু তাদের উদ্ভাবনগুলির সাথে সংযুক্ত গভীর সামাজিক দায়িত্ব সম্পর্কে প্রতিফলিত করছে না। লেখকদের স্থানচ্যুতি একটি অনিবার্য ফলাফল হিসেবে দেখিয়ে, তারা ভবিষ্যত সম্পর্কে বৃহত্তর, মৌলিক কথোপকথনগুলোকে পাশ কাটিয়ে যায় যা তারা মিলিতভাবে গঠন করছিল। ল্যাবের এই ছবি একটি যুগের প্রতিফলন যা প্রযুক্তির অ্যালগরিদমিক প্রতিশ্রুতি মানবিক মূল্যবোধগুলোকে অস্বচ্ছ করে তুলেছিল, সেই ভবিষ্যতের ছবি এঁকেছে যা নেতৃত্বে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যখন মানব মাত্রা পটভূমিতে মিলিয়ে যায়। বৈঠকের সমাপ্তির সময়, অংশগ্রহণকারীরা অজ্ঞ ছিল যে তাদের যৌথ সিদ্ধান্তগুলো কেবল তাদের নিজেদের ভবিষ্যতকেই নয়, অসংখ্য অন্যের ভবিষ্যতকেও গঠন করছিল।