नऊ वर्षांपूर्वी, मला सामान्यत: बंद असलेल्या स्टॅनफर्ड आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स लॅबमध्ये प्रवेश मिळाला, कारण मला एआयमुळे सर्वकाही क्रांतिकारकपणे बदलण्याची क्षमता असल्याचे जाणवले. मी एका बैठकास उपस्थित असेन, जिथे एआय संशोधक आणि उद्योजकांनी "सर्व लेखकांना बदला" या विषयावर चर्चा केली. मी या महत्त्वाच्या क्षणाची नोंद केली, भविष्यात विस्थापित होणाऱ्यांसाठी ते जतन करण्याचा उद्देश होता. लेखनात, अलीकडेच मी ते पुनरावलोकन केले आणि चर्चा कशा प्रकारे आपल्या वर्तमान तंत्रज्ञानाच्या पार्श्वभूमीची भविष्यवाणी करत होत्या हे लक्षात आले. खालील लेखन, त्या काळातील अंतर्दृष्टी प्रदान करते जेव्हा भविष्य अद्याप तयार केले जात होते. लॅबमध्ये माझ्या भेटीदरम्यान, स्टॅनफर्डच्या गेट्स कंप्युटर सायन्स बिल्डिंगमध्ये असलेल्या वातावरणात एक कठोर, साधी भावना होती, जरी तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीमध्ये गूगल सारख्या ऐतिहासिक महत्त्वामुळे ते प्रख्यात होते. चर्चेमध्ये एआयच्या सहाय्याने निराश्रित, अमरत्व वाढवणाऱ्या भविष्याच्या दृष्टिकोनापासून ते तंत्रज्ञानामुळे होणाऱ्या अस्तित्वाच्या धमक्या याआधारे स्पष्ट इशारे दिले गेले. एलोन मस्कने एआयला मानवतेसाठी "सर्वात मोठा अस्तित्वाचा धोका" म्हटले, तर इतरांनी एआयच्या नवउद्यमांमुळे वाढणार्‍या बेरोजगारी आणि सामाजिक विषमता यांच्यावर चिंता व्यक्त केली. सिलिकॉन व्हॅलीमधील उद्योजकांसोबत एआय संशोधकांना जोडणाऱ्या लॅबच्या eClub च्या संध्याकाळच्या बैठकीत पत्रकारितेवर आणि लेखनाला एआय कसे बाधित करू शकते याबद्दल चर्चा झाली.

२० विद्यार्थी, मुख्यत्वे पुरुष आणि आरामदायक कपड्यात, उपस्थित होते जब उद्योजकांनी कसे एआय पारंपरिक लेखकांना बदलू शकते हे सांगितले. चर्चेतील नेते, Marty आणि Ashish सारख्या उद्योजकांना एआयच्या बातमी सामग्री निर्मितीसाठी बाजाराभिमुख संभाव्यतेवर मुख्यतः लक्ष केंद्रित केले, लेखकालाही, तसेच पत्रकारितेच्या अखंडतेसाठी प्रभावांकडे दुर्लक्ष केले. Manoush सारख्या काही सहभागीांनी एआयच्या उत्पादनक्षमता वाढवण्याच्या क्षमतेवर विश्वास ठेवला, तर Euro-humanists जसे की Elek यांनी अर्थपूर्ण नोकऱ्यांच्या कमी होण्याबद्दल आणि पत्रकारितेच्या गुणवत्तेवर चिंता व्यक्त केली. तंत्रज्ञांनी चर्चा केली की पत्रकारिता एका मॉडेलमध्ये रूपांतरित होऊ शकेल का जिथे फ्रीलांसर पारंपरिक पत्रकारांना बदलतात, एआय संकलनाद्वारे सामग्री एकत्र करतात. चर्चेत तंत्रज्ञान भविष्यातील निर्णय घेईल हा विचार प्रगतीसाठी ऐकला गेला, नैतिक अर्थ, लोकशाही किंवा समाजाची खरे गरजा याबद्दल विचार करण्याची गरज टाकण्यात आली. रात्रीच्या गोळाबेळात एक काळजीत टाकणारी प्रवृत्ती स्पष्ट झाली: प्रतिभाशाली व्यक्तींचा एक समूह काम आणि समाजाच्या भविष्याबद्दल चर्चा करत होता, त्यांच्या नवउद्यमांबरोबर येणाऱ्या व्यापक सामाजिक जबाबदाऱ्या यावर विचार न करता. लेखकांच्या विस्थापना याला अनिवार्य परिणाम म्हणून मान्यता देत त्यांनी एकत्रितपणे निर्माण केलेल्या भविष्याबद्दलचा महत्त्वाचा संवाद बाजूला ठेवला. लॅबचा हा झलक त्या काळात तंत्रज्ञानाच्या अल्गोरिदमिक आश्वासने मानवी खर्च झाकत होत्या, भविष्याचे चित्र तयार करत होते, जे त्यांच्यातील काहींनी निर्धारित केले आणि मानवी आयाम मागे पडला. बैठकीच्या समाप्तीच्या वेळी, सहभागी त्यांच्या एकत्रित निर्णयांनी त्यांच्या स्वतःच्या भविष्यांवरच नाही, तर अनेक इतरांचे भविष्य कसे आकारले हे जाणून घेऊ शकले नाहीत.