Nëntë vjet më parë, unë fitova qasje në laboratorin e inteligjencës artificiale të Stanfordit, i mahnitur nga potenciali i AI për të revolucionarizuar gjithçka. Mora pjesë në një takim ku hulumtuesit e AI dhe kapitalistët e rrezikut diskutuan se si të "zëvendësonin të gjithë shkrimtarët. " E dokumentova këtë moment të rëndësishëm, me qëllim që ta ruaja për ata që mund të zhvendosen në të ardhmen. Shkrimi mbeti i pabotuar deri kohët e fundit, kur unë e rishikova dhe vura re se si diskutimet parashikonin peizazhin tonë teknologjik aktual. Më poshtë është ajo njoftim, duke ofruar njohuri nga një kohë kur e ardhmja ende po konceptohej. Gjatë vizitës sime në laboratorin, i vendosur brenda ndërtesës së pak mbresëlënëse të Shkencave Kompjuterike Gates në Stanford, e gjej atmosferën të ashpër dhe të zakonshme, pavarësisht rëndësisë së saj historike në përparimet teknologjike si Google. Diskutimet përfshinin vizione të një të ardhmeje pa mundim, që përmirësonte pavdekësinë duke u fuqizuar nga AI, deri në paralajmërime të ashpra për kërcënimet ekzistenciale që paraqiste e njëjta teknologji. Elon Musk e quajti AI-në si "kërcënimin më të madh ekzistencial" për njerëzimin, ndërsa të tjerë u shqetësuan për rritjen e papunësisë dhe pabarazisë shoqërore që buronin nga inovacionet në AI. Takimi i mbrëmjes së eClub-it të laboratorit, që bashkonte hulumtuesit e AI me kapitalistët e rrezikut nga Silicon Valley, u përqendrua në gazetarinë dhe potencialin e AI për të prishur shkrimin.

Njëzet studentë, kryesisht meshkuj dhe të veshur në mënyrë të rastësishme, u mblodhën ndërsa kapitalistët e rrezikut diskutuan se si AI mund të zëvendësonte shkrimtarët tradicionalë. Liderët e bisedës, përfshirë kapitalistët e rrezikut Marty dhe Ashish, u përqendruan kryesisht në potencialin e drejtuar nga tregu për AI në krijimin e përmbajtjes së lajmeve, shpesh duke e injoruar ndikimin për shkrimtarët dhe integritetin gazetaresk. Ndërsa disa pjesëmarrës si Manoush besonin në aftësinë e AI për të rritur produktivitetin, të tjerë, përfshirë eurohumanistët si Elek, shtruan shqetësime të arsyeshme për humbjen e vendeve të punës me rëndësi dhe cilësinë e gazetarisë. Teknologët debatuan nëse gazetaria mund të kalonte në një model ku freelancerët do të zëvendësonin gazetarët tradicionalë, duke mbledhur përmbajtje përmes agregimit të AI. Diskutimet ishin nën ndikimin e idesë se teknologjia do të diktonte të ardhmen, duke e anashkaluar nevojën për të shqyrtuar implikimet morale, demokracinë apo nevojat reale të shoqërisë përmes kësaj evolucionit teknologjik. Mbledhja e natës ilustroi një trend shqetësues: një grup individësh inteligjentë që diskutonin për të ardhmen e punës dhe shoqërisë pa reflektuar mbi përgjegjësitë e thella shoqërore që shoqërojnë inovacionet e tyre. Duke e trajtuar zhvendosjen e shkrimtarëve si një outcome të paevitueshëm, ata e injoruan bisedën më të gjerë, të rëndësishme për të ardhmen që ata ishin duke formuar së bashku. Ky imazh i laboratorit kap një epokë kur premtimet algoritmike të teknologjisë e vënë në hije kostot njerëzore, duke pikturuar një pamje të një të ardhmeje të diktuar nga ata që ishin në timon, ndërsa dimenshioni njerëzor ngecii në sfond. Ndërsa takimi përfundoi, pjesëmarrësit e tij nuk ishin të vetëdijshëm se si vendimet e tyre të përbashkëta formuan jo vetëm të ardhmen e tyre, por edhe të ardhmen e pafund të të tjerëve.