Opinión de Grigore Roșu, fundador y CEO de Pi Squared Desafiar el dominio de la blockchain en Web3 puede parecer radical para los defensores que construyeron sus carreras sobre Bitcoin, Ethereum y sus sucesores. Sin embargo, dado las limitaciones conocidas de escalabilidad de la blockchain, Web3 no necesariamente requiere que las blockchains prosperen. En su lugar, necesita sistemas de pago y mecanismos de liquidación verificables que sean extremadamente rápidos; la blockchain es solo uno de los métodos entre otros. Aunque la blockchain resolvió el problema del doble gasto, introdujo una restricción arquitectural significativa: una obsesión con el orden total, donde cada transacción debe ser procesada secuencialmente mediante un mecanismo de consenso global. Este modelo funcionó inicialmente bien para pagos, priorizando la seguridad y la simplicidad. Sin embargo, para las aplicaciones complejas de Web3 que exigen velocidad, flexibilidad y escalabilidad, esta secuencia rígida se convierte en un cuello de botella, limitando la capacidad de procesamiento y las opciones de los desarrolladores. La influencia de FastPay ejemplifica enfoques alternativos. Esta aplicación móvil de remesas demostró que se puede prevenir el doble gasto sin imponer un orden total, inspirando sistemas como Linera que mantienen ordenamientos locales independientes con verificabilidad global. FastPay también influyó en innovaciones como el POD y el protocolo de objetos de Sui de un solo propietario. Si FastPay hubiera precedido a Bitcoin, es posible que la blockchain nunca hubiera alcanzado el prominente protagonismo cultural y técnico que tiene hoy en día. Los críticos pueden insistir en que el orden total es crucial para la integridad financiera o la descentralización, pero esas creencias confunden un método específico de confianza con el concepto en sí. La verdadera descentralización depende de la verificabilidad de las transacciones, no necesariamente de su secuencia global estricta. Los desafíos crecientes de la blockchain persisten. La reciente actualización Dencun de Ethereum, que introduce "bólos" para aumentar la capacidad de procesamiento, sigue dependiendo fundamentalmente del orden total. El sistema Lattice de Solana, pese a la innovación, enfrenta interrupciones por errores y sobrecarga.

La proliferación de soluciones Layer 2 en su mayoría compensa la congestión de la red principal de forma temporal, agrupando transacciones con retrasos en lugar de resolver problemas fundamentales de escalabilidad. El mantra "evoluciona o muere" aplica tanto para inversionistas como para desarrolladores vinculados a las blockchains tradicionales. Los protocolos futuros enfocados en pagos y liquidaciones flexibles y verificables, sin un orden fijo, permitirán mayor capacidad de procesamiento y mejores experiencias para el usuario. A medida que las aplicaciones descentralizadas maduran y agentes autónomos impulsados por IA interactúan con las blockchains, el costo de imponer una secuenciación estricta se convertirá en una desventaja competitiva. Las señales de esta transición son evidentes: frameworks modulares de blockchain como Celestia reflejan un reconocimiento creciente de que las blockchains clásicas son demasiado inflexibles. Innovaciones como capas de disponibilidad de datos, fragmentos de ejecución y verificaciones offchain pretenden separar la validación confiable de la limitación en el orden. Aunque no se rompen completamente con el pasado, estos esfuerzos apuntan hacia un futuro de infraestructura más adaptable. La blockchain no está desapareciendo, pero debe transformarse. Su papel duradero puede desplazarse hacia el de un verificador universal—un notario descentralizado dentro de un ecosistema más ágil en lugar de un libro mayor maestro. Esta evolución necesaria enfrenta desafíos, ya que gran parte del capital, las ideologías y las carreras permanecen profundamente invertidos en la narrativa heredada de la blockchain. Muchos fondos de inversión, protocolos DeFi y "asesinos de Ethereum" están comprometidos financieramente y reputacionalmente con la centralidad de la blockchain. Sin embargo, la historia rara vez favorece a los incumbentes que resisten el cambio. Así como Internet superó las primeras redes cerradas, Web3 está preparado para avanzar más allá de la secuenciación rígida basada en bloques, recompensando a quienes reconozcan y aprovechen este punto de inflexión crucial. Este artículo es solo para información general y no constituye asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones expresadas son únicamente del autor y pueden no reflejar las de Cointelegraph.