Mišljenje Grigore Roșua, osnivača i CEO-a Pi Squareda Izazivanje dominacije blockchaina u Web3-ju može se činiti radikalnim za zagovornike koji su karijeru gradili na Bitcoin, Ethereumu i njihovim nasljednicima. No, s obzirom na dobro poznata ograničenja skalabilnosti blockchaina, Web3 ne mora nužno ovisiti o blockchainima da bi napredovao. Umjesto toga, treba mu sustave plaćanja i provjerljive mehanizme poravnanja koji su izuzetno brzi—blockchain je samo jedna od metoda među ostalima. Iako je blockchain riješio problem dvostrukog trošenja, uveo je i značajno arhitektonsko ograničenje: opsesiju potpunim redoslijedom, gdje svaka transakcija mora biti obrađena sekvencijalno putem globalnog mehanizma konsenzusa. Ovaj model je prvotno dobro funkcionirao za plaćanja, s naglaskom na sigurnost i jednostavnost. No, za složene aplikacije Web3-ja koje traže brzinu, fleksibilnost i skalabilnost, ova rigidna sekvencijalnost postaje usko grlo, ograničavajući propusnost i opcije programera. Utjecaj FastPay-a ilustrira alternative pristupe. Ova mobilna aplikacija za devizne doznake pokazala je da se dvostruko trošenje može spriječiti bez primjene totalnog redoslijeda, što je nadahnulo sustave poput Linere koji održavaju lokalne nezavisne redoslijede s globalnom provjerljivošću. FastPay je također utjecao na inovacije poput POD i protokol objekata s jednim vlasnikom Sui-ja. Da je FastPay prethodio Bitcoinu, blockchain možda nikada ne bi stekao kulturološku i tehničku važnost kakvu danas uživa. Kritičari mogu tvrditi da je totalni redoslijed ključan za financijsku integritet ili decentralizaciju, no ta uvjerenja brkaju određenu metodu povjerenja s samim konceptom. Prava decentralizacija ovisi o provjerljivosti transakcija, a ne nužno njihovom strogom globalnom slijedu. Izazovi blockchaina i dalje rastu. Nedavna nadogradnja Ethereuma Dencun, koja uvodi "blobove" za povećanje propusnosti, i dalje se oslanja na temeljnu potrebu za totalnim redoslijedom. Solanin Lattice sustav, unatoč inovacijama, povremeno doživljava kvarove zbog bugova i preopterećenja.

Proširenje Layer 2 rješenja uglavnom ublažava gužvu na mainnetu privremeno, grupirajući transakcije s odgodom, umjesto da rješava temeljne probleme skalabilnosti. Naš mantra "razvijaj se ili umri" vrijedi za ulagače i programere vezane uz tradicionalne blockchaine. Budući protokoli koji se fokusiraju na fleksibilne, provjerljive načine plaćanja i poravnanja bez fiksnog redoslijeda omogućit će veću propusnost i bolja korisnička iskustva. Kako se decentralizirane aplikacije razvijaju i kako AI upravljani autonomni agenti komuniciraju sa blockchainima, trošak namećanja stroge sekvencijalnosti postat će konkurentski nedostatak. Ovo je jasno, jer su moduli za blockchain poput Celestije sve svjesniji da su klasični blockchaini previše nefleksibilni. Inovacije poput slojeva dostupnosti podataka, izvršnih shardova i vanchain provjere nastoje odvojiti povjerljivo validiranje od ograničene sekvencijalnosti. Iako još nisu potpuno odmaknuli od prošlosti, ovi napori ukazuju na budućnost prikladnije, prilagodljivije infrastrukture. Blockchain se ne gasi, već mora preobraziti. Njegova trajna uloga mogla bi se okrenuti prema tome da postane univerzalni provjeravatelj—decentralizirani notarski sustav unutar agilnijeg ekosustava, a ne glavni knjigovodstveni sustav. Ovo nužno evolucijsko kretanje suočava se s izazovima, jer su značajni kapitali, ideologije i karijere duboko ukliješteni u naslijeđe blockchain priče. Mnogi venture fondovi, DeFi protokoli i "ubice Ethereuma" financijski i reputacijski su povezani s centralnošću blockchaina. No, povijest rijetko favorizira postojeće sustave koji se odupiru promjenama. Kao što je internet prerastao rane zidane vrtove, tako je i Web3 spreman preći izvan rigidnog sekvenciranja na temelju blokova, nagrađujući one koji prepoznaju i iskorištavaju ovaj ključni preokret. Ovaj članak je namijenjen općoj informaciji i ne predstavlja pravne ili investicijske savjete. Izneseni stavovi isključivo su mišljenje autora i ne moraju odražavati stajališta Cointelegrapha.