Григоре Рошу, Pi Squared компаниясының негізін салушысы және Бас директоры ұсынған пікір Web3-те блокчейннің үстемдігін қиындату қаупі оны Bitcoin, Ethereum және олардың ізбасарлары негізін қалағандар үшін радикалды болып көрінуі мүмкін. Алайда, блокчейннің белгілі масштабтау шектеулерін ескере отырып, Web3 міндетті түрде блокчейндерге тәуелді емес. Оның орнына, ол өте жедел төлем жүйелері мен дәлелді есеп айырысу механизмдерін қажет етеді — блокчейн бұл үшін жалғыз әдіс емес. Блокчейн екі рет жұмсалуды шешті, бірақ маңызды архитектуралық шектеу енгізді: барлық транзакцияның тұтастай реттелуін талап ететін жаһандық келісім механизмі арқылы олардың кезек-кезегімен орындалуы керек болу. Бұл модель бастапқыда төлемдер үшін жақсы жұмыс жасап, қауіпсіздік пен қарапайымдылықты алдыңғы орынға қойды. Алайда, Web3-тің күрделі бағдарламалық қосымшалары үшін, олардан жылдамдық, икемділік және масштабтау талап етілгенде, бұл қатал реттеу үдерісі бәсекеге қабілеттілікті шектейді, өнімділікті төмендетіп, әзірлеушілердің таңдауын азайтады. FastPay мысалы алтернативті тәсілдердің әсерін көрсетеді. Бұл мобилдік ақша аудару қосымшасы екі рет жұмсалуды болдырмай, жалпы реттеуді міндеттемей, локальді тәуелсіз тәртіптерді сақтау қабілетін көрсетті. Бұл жүйе Linera сияқты жүйелерді шабыттандырып, олар жергілікті дербес тәртіптерді ұстау мен жаһандық дәлелдеу мүмкіндігін қамтамасыз етеді. FastPay сонымен қатар POD және Sui-дің бір иелік объектілерінің протоколдары сияқты жаңашылдықтарға әсер етті. Егер FastPay бұрын шыққан болса, блокчейн мүмкін болмаса, бүгінде мәдени және техникалық маңызды болмас еді. Сыншылар total ordering (барлық транзакцияларды бір реттегіше реттеу) маңызды деп санай алады, себебі ол қаржылық адалдық пен децентрализацияға негізделгенін айтады, бірақ бұл сенімсіздік әдісін нақты бір әдіспен байланыстырады. Шын мәнінде, шынайы децентрализация транзакциялардың дәлелділігіне тәуелді, бірақ олардың қатаң жаһандық реттілігіне емес. Блокчейннің өсіп жатқан қиыншылықтары жалғасуда. Ethereum-ның соңғы Dencun жаңартуы, ол «блобтар» арқылы өткізу қабілетін арттыруға бағытталған, әлі күнге дейін негізінен total ordering-ге сүйенеді.

Solana-ның Lattice жүйесі жаңартулар мен жүктеме кезінде ақаулар мен ақаулықтарға ұшырайды. Layer 2 шешімдері көбінесе негізгі желі жүктемесін уақытша азайтуға бағытталған, транзакцияларды топтастыру арқылы кешіктіреді, бірақ негізгі масштабтау мәселелерін шешпейді. «Даму немесе өлу» қағидаты дәстүрлі блокчейндерге тәуелді инвесторлар мен әзірлеушілер үшін өзекті. Болашақ протоколдар икемді, дәлелді төлемдер мен есеп айырысуға негізделген, қатал реттеуге тәуелсіз, жоғары өнімділік пен жақсы пайдаланушы тәжірибесін қамтамасыз етеді. Децентрализденген қосымшалар жетілдіріліп, жасанды интеллект көмегімен автономды агенттер блокчейндермен өзара әрекеттескен сайын, қатаң реттілікті талап ету шығынды бәсекелік артықшылықтан айырады. Бұл өзгерістің белгілері бар: Celestia сияқты модульдік блокчейн қағидаттары дәстүрлі блокчейндердің тым икемсіз екендігіне өскелең үлкен қолдауды көрсетеді. Деректердің қолжетімділік қабаттары, орындау бөліктері және оффчейн тексеру сияқты инновациялар сенімді дәлелдеу мен шектеулі реттеуді ажыратуға бағытталған. Бұл бастамалар толықтай ескі тәсілдерден ажыраса отырып, соның орнына икемді әрі бейімделгіш инфрақұрылымға ұмтылады. Блокчейн жоғалып кетпейді, бірақ ол өзгеруі керек. Қазіргі таңда оның тұрақты ролі әмбебап куәлік беруші—көпіршік емес, ауқымды әрі икемді жүйеде децентрализденген нотариус рөлін атқаруы мүмкін. Бұл қажет деп табылған даму процесі қиындықтарға тап болады, себебі ірі капиталдар, идеологиялар мен мансаптар ескі блокчейн аңыздарына терең тамырланған. Көптеген венчурлік қорлар, DeFi протоколдары және “Ethereum-ды өлтірушілер” қаржылай және беделдік тұрғыдан блокчейн орталығына беріледі. Алайда, тарих әдетте өзгеріске қарсылық көрсететін елеулі қатысушыларды ұнатпайды. Интеренет ерте кезде қамалдар мен қорықшалардан шыққандай, Web3 қатал реттіліктен тыс орындар іздеп, оны қабылдағандар мен оны пайдалана алатындар пайда табады. Бұл мақала жалпы ақпарат үшін жазылған және заңды немесе инвестициялық кеңес емес. Көрсетілген пікірлер — тек автордың ойы және Cointelegraph-тың көзқарастарын бірдей түрде көрсетуі мүмкін емес.