На фоне непрекращающейся напряженности, приостановившей кино и телепроизводство, крупнейшие голливудские студии выразили заинтересованность в использовании искусственного интеллекта( ИИ) в процессе создания сценариев. TheAllianceofMotionPictureandTelevisionProducers( AMPTP), который представляет студии и стримеров, недавно изложил свое предложение гильдии сценаристов Америки( WGA) относительно использования генеративных ИИ- инструментов, таких какChatGPT. Эти инструменты позволяют быстро генерировать логлайны, питч- идеи и сюжетные линии. В рамках программы AMTP было подчеркнуто, что использование инструментов не умаляет роли сценаристов, но ставится задача не запретить использование этой технологии, а применить ее на практике. Однако некоторые члены рабочей группы WGA поAI считают, что в этой работе не учитывается их вклад, и подчеркивают, что сценаристам по- прежнему нужны сценаристы. Студии представили свое предложение WGA после встречи с руководителями гильдии, среди которых были Боб Айгер из компании Disney, Тед Сарандос из компании Netflix и Дэвид Заслав из компании WarnerBros. Discovery. Предлагаемый договор не позволит считать материалы, созданныеAI, " литературными материалами", к которым относятся истории, адаптации и сценарии, используемые в проектах ТВ и кино. Исследования гарантировали, что сценаристы не получат преимуществ, если часть сценария будет основана на материале, созданномAI, и гарантировали, что вознаграждение, кредит и раздельные права сценаристов останутся незатронутыми. ОднакоWGA отреагировала на это предложение, заявив, что оно обеспечивает адекватную защиту сценаристов, и обвинила членовAMPTP в попытке саботировать переговоры. Whiletheydidnot Хотя это предложение представляет собой компромисс по вопросам, связанным сAI, оно, похоже, является одним из факторов, затягивающих удар. В настоящее время Управление по авторскому праву США считает, что большинство произведений, созданныхAI, не подлежат защите авторским правом.

В своем заявлении, опубликованном в марте, Управление указало, что защита может быть предоставлена только тем произведениям, которые являются результатом творческой деятельности человека, исключая нечеловеческую творческую деятельность. Произведение, включающее материал, созданныйAI, может быть защищено авторским правом только в том случае, если человек творчески выбирает или упорядочивает его, формируя таким образом оригинальное произведение. Суды постоянно утверждают, что авторские права являются исключительными для произведений, созданных руками человека. Недавно федеральный судья поддержал постановление Управления по авторскому праву США( U. S. Истец, Стивен Талер( StephenThaler), пытался признать системуAI создателем художественного произведения под названием" ARecentEntrancetoParadise", но Управление по авторскому праву отклонило заявку, подчеркнув необходимость творческого участия человека. Однако это предложение вызвало опасения, что авторы могут непреднамеренно предоставить созданным АИ сценариям право на защиту авторских прав, рассматривая их как оригинальные работы. Некоторые авторы полагают, что исследования стремятся ущемить права авторов на интеллектуальную собственность, полагаясь на Студии могут сохранить права интеллектуальной собственности на произведения, созданныеAI, тем самым увеличивая стоимость и срок жизни выгодных франшиз. Этого можно добиться только в том случае, если авторы- люди существенно изменят произведения, созданныеAI, поскольку законодательство об авторском праве требует значительного творческого контроля и вклада для защиты. Помимо опасений по поводу прав интеллектуальной собственности, авторы также подчеркивают отказAMPTP запретить использование их работ для подготовки данных для системAI. Некоторые авторы предлагают рассмотреть эту тему отдельно, чтобы избежать осложнений в ходе переговоров.