Ny forskning fra Taraxa indikerer, at påstandene om blockchain-ydeevne er overvurderet med en faktor på 20. Efterhånden som blockchain-teknologien udvikler sig, bliver forskellen mellem teoretisk ydeevne og faktiske resultater større. Under ledelse af Steven Pu, medstifter af Taraxa, vurderer undersøgelsen omkostningseffektiviteten af 22 blockchains ved hjælp af Chainspect-data, der afslører betydelige gennemsigtighedsproblemer i branchen. Rapporten præsenterer en ny måleenhed, transaktioner per sekund per dollar brugt på validatornoder (TPS/$), som fremhæver anvendeligheden i virkeligheden frem for idealiserede testbetingelser. Resultater præsenteret på ETHDenver den 24. februar viser, at den teoretiske gennemstrømning i gennemsnit er 20 gange højere end det, der observeres på hovednetværk. Foruroligende nok nåede kun 4 ud af de 22 blockchains et tocifret TPS/$-forhold, hvilket betyder, at over 80% kræver usustainable omkostninger for at opnå beskedne transaktionsrater.

Denne afhængighed af dyr hardware rejser bekymringer om decentralisering og tilgængelighed, hvilket potentielt kan føre udviklere og investorer hen imod ineffektive blockchain-løsninger. Problemet ligger i uoverensstemmelsen mellem laboratorietestmetrikker og præstationer i den virkelige verden. Mange blockchains promoverer høje TPS-tal baseret på kontrollerede miljøer, hvilket vildleder brugere og udviklere i deres beslutningstagning. Dette resulterer ofte i overinvestering i ineffektive netværk, der har svært ved at skalere, hvilket fører til spildte ressourcer og nedsat tillid til blockchainens skalerbarhed. Steven Pu understreger behovet for at opgive hype-drevne metrikker og plede for verificerbare data over oppustede præstationspåstande. Undersøgelsen viser, at de mest omkostningseffektive blockchains måske ikke er de mest kendte, og advarer om, at nogle højt TPS kæder kræver exorbitante validatoromkostninger, der hæmmer adoption i den virkelige verden. Taraxa opfordrer til øget gennemsigtighed i rapportering og tilskynder projekter til at præsentere faktisk gennemstrømning sammen med teoretiske påstande og prioritere omkostningseffektivitet i skalerbarhedsdiskussioner. Denne forskning sætter en ny standard for evaluering af blockchains med fokus på meningsfulde metrikker, der afspejler praktisk ydeevne.