Noile cercetări realizate de Taraxa indică faptul că afirmațiile privind performanța blockchain-ului sunt exagerate de 20 de ori. Pe măsură ce tehnologia blockchain evoluează, decalajul dintre performanța teoretică și rezultatele reale se lărgește. Condus de Steven Pu, co-fondator al Taraxa, studiul evaluează cost-eficiența a 22 de blockchain-uri folosind datele din Chainspect, dezvăluind probleme semnificative de transparență în industrie. Raportul introduce o nouă metrică, tranzacții pe secundă per dolar cheltuit pe nodurile validator (TPS/$), care subliniază utilizabilitatea în lumea reală în detrimentul condițiilor ideale de testare. Constatările prezentate la ETHDenver pe 24 februarie arată că prin-puterea teoretică este, în medie, de 20 de ori mai mare decât ceea ce este observat pe mainnet-uri. Alarmant, doar 4 din cele 22 de blockchain-uri au atins un raport TPS/$ cu două cifre, ceea ce înseamnă că peste 80% necesită costuri nesustenabile pentru a atinge rate modeste de tranzacții.

Această dependență de hardware costisitor ridică îngrijorări cu privire la descentralizare și accesibilitate, ducând la soluții blockchain ineficiente pentru dezvoltatori și investitori. Problema rezidă în discrepanța dintre metricile de testare în laborator și performanța din lumea reală. Multe blockchain-uri promovează cifre mari de TPS pe baza medii controlate, inducând în eroare utilizatorii și dezvoltatorii în luarea deciziilor. Aceasta duce adesea la supraaglomerarea în rețele ineficiente care se luptă să crească, provocând risipirea resurselor și diminuând încrederea în scalabilitatea blockchain-ului. Steven Pu subliniază necesitatea abandonării metricilor bazate pe hype, pledează pentru date verificate în detrimentul afirmațiilor de performanță umflate. Studiul constată că cele mai cost-eficiente blockchain-uri s-ar putea să nu fie cele mai cunoscute, avertizând că anumite chain-uri cu TPS ridicat cer costuri exorbitante pentru validatori, ceea ce împiedică adoptarea în lumea reală. Taraxa solicită o transparență crescută în raportare, îndemnând proiectele să prezinte prin-puterea reală alături de afirmațiile teoretice și să prioritizeze cost-eficiența în discuțiile despre scalabilitate. Această cercetare stabilește un nou standard pentru evaluarea blockchain-urilor, concentrându-se pe metrici semnificative care reflectă performanța practică.