เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ข้าพเจ้าได้รับเกียรติให้เข้าร่วมพิธีแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ ROTC ของเขตโคลัมเบีย ซึ่งได้รับแต่งตั้งเป็นเรืออัปปรายในกองทัพเรือสหรัฐอเมริกาและเป็นพันจ่าโทในกองทัพเรือมาร์ดีแอน เป็นวันที่อากาศแจ่มใส สวยงามราวกับนกนางแอ่นสีฟ้า พร้อมสายลมเย็นเบาๆ ที่ทำให้ธงต่างๆ ปลิวไหวอย่างงดงาม หลังจากการแสดงธง ธีมในพิธีเริ่มต้นด้วยการอัญเชิญศาสนาคริสต์ เจ้าหน้าที่ในอนาคตเหล่านั้นก็ได้กล่าวคำปฏิญาณรับหน้าที่ในการสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญ โดยยกมือขวาขึ้นชี้ไปยังรัฐธรรมนูญที่ตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามถนน จากอนุสรณ์สถานกองทัพเรือ ไปยังห้องสมุดแห่งชาติ ข้าพเจ้าอยู่บนเวทีในฐานะตัวแทนของมหาวิทยาลัยของตน ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าส่วนของนักเรียน ROTC ในเขตนี้ เป็นโอกาสที่เต็มไปด้วยความรู้สึกภาคภูมิใจและความรักชาติอย่างชัดเจน วิทยากรหลักในงานคือพันเอกนายพลจากกองทัพเรือชั้นสูง ซึ่งได้กล่าวถึงหัวข้อความเป็นผู้นำแก่เจ้าหน้าที่ใหม่ หลังจากที่ได้พูดถึงประวัติและคุยเรื่องต่าง ๆ ก็ชัดเจนว่าเขามีความเข้าใจลึกซึ้งในเรื่องนี้อย่างแท้จริง เขาแบ่งปันแนวคิดหลายข้อที่ทำให้ผมรู้สึกเชื่อมโยงและช่วยให้ผมเข้าใจแนวคิดบางอย่างที่ได้พิจารณามาเป็นระยะจากการเดินทางไปยังกรุงโรมไม่นานมานี้ ผมจดบันทึกไว้บนหลังบัตรเข้างาน คำแนะนำด้านความเป็นผู้นำของเขา สำหรับเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบต่อผู้ใต้บังคับบัญชา ถูกสรุปไว้ในวลีที่เขาคิดขึ้นเองว่า “ผู้นำหัวไม่ลง มือไม่วุ่น” เขาย้ำให้ไม่ให้เทคโนโลยีมาเป็นอุปสรรคระหว่างคน “เจอหน้ากันแบบตัวต่อตัว หัวเข่าหัวเข่า อยู่กับปัจจุบันอย่างเต็มที่” แม้ผมจะไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายโดยตรง แต่สิ่งที่เขากล่าวก็ช่วยให้ผมเข้าใจหลักการออกแบบสำคัญของปัญญาประดิษฐ์ที่ผมได้พิจารณาจากมุมมองของศาสนคาทอลิก ตั้งแต่เข้าร่วมฟอรั่มสองวันที่เกี่ยวกับ AI ที่คาซินา เปีโอ ที่วาติกันในเดือนพฤศจิกายนปีที่ผ่านมา งานนั้นเน้นการพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนา AI ให้ช่วยสนับสนุนพันธกิจของศาสนจักร

วานคูเวอร์ รัฐบริติช Columbia วันที่ 3 มิถุนายน ค.ศ.

เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ค.ศ.

กำลังเตรียมเครื่องเล่น Trinity Audio ของคุณ...

ไกอา มาร์คัส ผู้อำนวยการสถาบันอาดา ลอว์เลซ ได้เรียกร้องให้มีการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในแนวทางที่ยุติธรรม ปลอดภัย และสอดคล้องกับความคาดหวังของประชาชน ในการสนทล่าสุดกับนักข่าวเดอะไฟแนนเชียลไทมส์ Melissa Heikkilä มาร์คัสได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรวมอำนาจของ AI ไว้ในมือของบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง พร้อมเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการทำความเข้าใจผลกระทบทางสังคมและเทคนิคที่กว้างขึ้นของนวัตกรรม AI เธออ้างอิงข้อมูลสำรวจใหม่จากสหราชอาณาจักรที่เปิดเผยว่าประชาชนมีความต้องการให้มีการควบคุม AI มากขึ้น จากข้อมูลนี้ร้อยละ 72 ของผู้ตอบแบบสอบถามในสหราชอาณาจักรรู้สึกสะดวกใจมากขึ้นหากมีกฎหมายครอบคลุมที่ควบคุมการใช้ AI และร้อยละ 88 สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อป้องกันอันตรายเมื่อเทคโนโลยี AI ถูกนำไปใช้ในบริบทของโลกจริง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการของประชาชนอย่างชัดเจนสำหรับการกำกับดูแลและความรับผิดชอบที่ดีขึ้นท่ามกลางความสามารถของ AI ที่ก้าวหน้า มาร์คัสสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนในแนวทางของอุตสาหกรรม AI ในช่วงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ จุดมุ่งเน้นอยู่ที่การพัฒนา AI อย่างรับผิดชอบ โดยเน้นการออกแบบที่รอบคอบและพิจารณาด้านจริยธรรม แต่ปัจจุบันแนวความคิดเรื่อง "สร้างเร็ว" ซึ่งขับเคลื่อนโดยความคึกคักและการใช้งานอย่างรวดเร็ว กลายเป็นแนวโน้มทั่วไป เธอวิพากษ์วิจารณ์แนวโน้มนี้ว่าส่งผลให้ความเร็วและความได้เปรียบทางการแข่งขันมีความสำคัญเหนือความปลอดภัยและการพิจารณาจริยธรรม รัฐบาล โดยเฉพาะในสหราชอาณาจักร ถูกวิจารณ์ว่าขาดการดำเนินการวิเคราะห์ผลกระทบของเครื่องมือ AI ต่อชีวิตประจำวันของผู้คนในทุกภาคส่วน มาร์คัสเรียกร้องให้ดำเนินนโยบายตามหลักฐานที่มีพื้นฐานไม่ใช่แค่การควบคุมเบื้องต้น แต่ต้องวิเคราะห์ลึกถึงผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และกฎหมายของ AI การประเมินเช่นนี้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อปกป้องกลุ่มเปราะบางและเพื่อให้เทคโนโลยี AI เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมมากกว่ากลุ่มผลประโยชน์เฉพาะกลุ่ม เมื่อผู้ช่วย AI และตัวแทนดิจิทัลกลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวัน มาร์คัสชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงเร่งด่วนที่ต้องให้ความสนใจ รวมถึงผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากการโต้ตอบกับ AI ปัญหาความรับผิดชอบทางกฎหมายในเรื่องซับซ้อนเมื่อการตัดสินใจโดย AI ก่อให้เกิดความเสียหาย และการรวมศูนย์ตลาดที่ผู้เล่นรายใหญ่ครอบครองโครงสร้างพื้นฐานหลักของ AI ซึ่งจำกัดการแข่งขันและนวัตกรรม เธอย้ำว่า พลเมืองต้องสื่อสารความคาดหวังของตนอย่างจริงจังต่อผู้กำหนดนโยบาย เพื่อกำหนดทิศทางการควบคุม AI การปกป้องสวัสดิภาพสาธารณะในยุคเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อยู่ในความรับผิดชอบของรัฐ ซึ่งต้องให้ความสำคัญกับสิทธิ ความปลอดภัย และศักดิ์ศรีของประชาชนในกรอบการกำกับดูแล AI มาร์คัสสรุปว่า สังคมควรตรวจสอบอย่างวิพากษ์วิจารณ์ว่าพื้นฐานของเทคโนโลยี AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วมีผลต่อโครงสร้างทางสังคมและความเป็นจริงในชีวิตประจำวันอย่างไร คำถามสำคัญคืออนาคตที่ถูกสร้างขึ้นจาก AI ที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วนี้สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษยชาติ เช่น ความยุติธรรม ความโปร่งใส และความเท่าเทียมกันหรือไม่ การนำหลักการเหล่านี้ไปฝังไว้ในการพัฒนาและใช้งาน AI เป็นสิ่งจำเป็น เพื่อใช้ประโยชน์จาก AI ในขณะเดียวกันก็ลดผลกระทบด้านลบ ภายใต้ความเป็นผู้นำของมาร์คัส สถาบันอาดา ลอว์เลซ ยังดำเนินงานร่วมกับนักกำหนดนโยบาย อุตสาหกรรม และสาธารณชน เพื่อส่งเสริมการกำกับดูแล AI ที่โปร่งใส รวมถึงความครอบคลุมและมีจริยธรรม เมื่อระบบ AI แพร่กระจายมากขึ้น การเรียกร้องให้มีกฎหมายเข้มงวดยิ่งขึ้นและการกำกับดูแลที่รอบคอบก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น สะท้อนความกังวลและความหวังของสาธารณชนต่ออนาคตที่เทคโนโลยีจะรับใช้มนุษยชาติอย่างมีความรับผิดชอบ

เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังปฏิวัติการจัดการซัพพลายเชนอย่างรุนแรง โดยนำเสนอมาตรฐานความโปร่งใส การติดตามย้อนกลับได้ และประสิทธิภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งในเบื้องต้น บล็อกเชนให้สมุดบัญชีแบบกระจายศูนย์ที่บันทึกทุกธุรกรรมและการเคลื่อนไหวของสินค้าอย่างปลอดภัย ตรวจสอบได้ และไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งช่วยให้บริษัทสามารถติดตามวงจรชีวิตของสินค้าได้ตั้งแต่แหล่งกำเนิด การผลิต การขนส่ง จนถึงจุดส่งมอบสุดท้าย คุณสมบัติสำคัญคือความสามารถในการมองเห็นแบบครบถ้วนตั้งแต่ต้นจนจบ ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น ผู้ผลิต ผู้จำหน่าย ผู้ให้บริการโลจิสติกส์ ร้านค้าปลีก และผู้บริโภค เข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับสถานะและตำแหน่งของสินค้า การมองเห็นที่เพิ่มขึ้นนี้ช่วยในการระบุปัญหาอุปสรรค ความล่าช้า หรือความเบี่ยงเบนได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งช่วยให้สามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วและรอบคอบ สัญญาอัจฉริยะ—ข้อตกลงที่ดำเนินการเองและมีเงื่อนไขเขียนอยู่ในสมาร์ทคอนแทร็คต์—เป็นหัวใจสำคัญในการทำงานอัตโนมัติและรักษาความปลอดภัยของธุรกรรมในซัพพลายเชน โดยจะบังคับใช้อย่างอัตโนมัติให้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น การชำระเงิน การส่งมอบ หรือการตรวจสอบคุณภาพ ซึ่งช่วยลดข้อผิดพลาด การทุจริต และข้อโต้แย้ง ช่วยให้กิจกรรมดำเนินไปอย่างรวดเร็วและราบรื่นมากขึ้น นอกจากนี้ บล็อกเชนยังช่วยยืนยันความแท้ของผลิตภัณฑ์ โดยแก้ไขปัญหาการปลอมแปลงซึ่งพบบ่อยในอุตสาหกรรมเช่น ยา อัญมณี หรือน้ำมันอาหาร โดยการบันทึกทุกธุรกรรมบนสมุดบัญชีที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ทำให้สร้างเส้นทางแห่งที่มาที่เชื่อถือได้ ซึ่งทุกฝ่ายสามารถตรวจสอบและรับรอง ช่วยรักษาความน่าเชื่อถือของแบรนด์และเพิ่มความเชื่อมั่นของผู้บริโภค นอกจากความโปร่งใสและความแท้แล้ว บล็อกเชนยังช่วยให้เป็นไปตามกฎหมายและมาตรฐานอุตสาหกรรม ด้วยเอกสารที่สามารถติดตามย้อนกลับได้ง่าย ช่วยให้การตรวจสอบดำเนินไปได้อย่างเรียบร้อยและลดความเสี่ยงในการฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง หลายอุตสาหกรรมกำลังนำบล็อกเชนเข้าใช้งานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในซัพพลายเชน เช่น ผู้ผลิตอาหารสามารถติดตามต้นกำเนิดและความสดของสินค้าเพื่อความปลอดภัยและลดของเสีย ผู้ผลิตยานยนต์สามารถติดตามชิ้นส่วนผ่านเครือข่ายซับซ้อน เพื่อปรับปรุงการเรียกคืนสินค้าและคุณภาพ และบริษัทเภสัชกรรมสามารถติดตามยาอย่างปลอดภัย เพื่อต่อสู้กับของปลอมและปกป้องผู้ป่วย ผลลัพธ์ของการใช้งานเหล่านี้คือประโยชน์ทางการเงินที่จับต้องได้ เช่น ลดการทุจริตและข้อผิดพลาด เพิ่มความโปร่งใส ลดต้นทุนด้วยกระบวนการที่ราบรื่นขึ้น ทำธุรกรรมได้เร็วขึ้น และลดงานเอกสารลง อย่างไรก็ตาม การนำบล็อกเชนมาใช้งานยังเผชิญความท้าทาย เช่น การบูรณาการกับระบบเดิม การกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรม และการขยายผลในระดับทั่วโลก การเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างธุรกิจ ผู้ให้บริการเทคโนโลยี และหน่วยงานกำกับดูแล ในอนาคต เมื่อบริษัทต่างๆ เริ่มตระหนักถึงคุณค่าของบล็อกเชน คาดว่าจะมีการนำไปใช้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว กลายเป็นรากฐานสำคัญของกลยุทธ์ซัพพลายเชนยุคใหม่ การผสมผสานเทคโนโลยีเช่น อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) จะเปิดโอกาสให้เกิดความเข้าใจเชิงลึก การอัตโนมัติ และความทนทานของซัพพลายเชนทั่วโลกมากยิ่งขึ้น สรุปได้ว่า บล็อกเชนกำลังเปลี่ยนแปลงการจัดการซัพพลายเชนอย่างสิ้นเชิง โดยให้ความสามารถในการมองเห็นครบถ้วน ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้น และความสามารถในการปฏิบัติตามกฎหมายที่ดีขึ้น ซึ่งช่วยติดตามย้อนกลับข้อมูลและรับรองความแท้ของสินค้าแบบเรียลไทม์ ช่วยลดการทุจริต ลดต้นทุน และสร้างความไว้วางใจในผู้บริโภค ขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมต่างๆ ก็เริ่มนำเทคโนโลยีนี้มาใช้เพื่อสร้างซัพพลายเชนที่มีประสิทธิภาพและโปร่งใสมากขึ้น และในอนาคต บล็อกเชนจะกลายเป็นเสาหลักสำคัญของซัพพลายเชนที่มีประสิทธิภาพสูงและโปร่งใส

สังคมกำลังเร่งรีบเข้าสู่อนาคตอันอันตรายอย่างไม่มีความระมัดระวัง เนื่องจากการลงทุนในเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทั่วโลกพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว พร้อมกับที่บริษัทและประเทศต่าง ๆ เข้าร่วมในการ “แข่งขันอาวุธใหม่” Nvidia ผู้ผลิตชิปคอมพิวเตอร์จากแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเทคโนโลยี AI ได้กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก แนวโน้มที่เฟื่องฟูนี้เรียกว่า “ความคลั่งไคล้ AI” ซึ่งเปรียบเทียบส่วนประกอบ AI เป็น “ทองคำใหม่หรือปิโตรเลียม” รัฐบาลและธุรกิจต่างแข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อชิงตำแหน่งผู้นำด้านการพัฒนา AI โดยมักละเลยมาตรการป้องกัน การเข้าถึงอย่างเสมอภาค และความยั่งยืน ในการประชุมสุดยอด AI ณ กรุงปารีสในกุมภาพันธ์ 2025 ข้อตกลงระหว่างประเทศในการส่งเสริมแนวทาง AI ที่ “เปิดเผย,” “รวมกลุ่ม,” และ “มีจรรยาบรรณ” ถูกปฏิเสธโดยสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ซึ่งสะท้อนความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ คำถามเกิดขึ้นว่าใครคือผู้ได้รับประโยชน์จากความเร่งรีบนี้อย่างไม่รับผิดชอบ—and ในราคาเท่าไหร่ นักพัฒนาชื่อ Lore เปิดเผยว่า การเปิดซอร์สโมเดลภาษาใหญ่ Llama กระตุ้นให้เกิดปรากฏการณ์ “การขุดทอง” Lore ใช้ Llama สร้าง Chub AI เว็บไซต์ที่ผู้ใช้สามารถสวมบทบาทสมมุติในกิจกรรมรุนแรงและผิดกฎหมายกับบอท AI รวมถึงเนื้อหาที่รุนแรงในเด็กและเนื้อหาแสดงความเกลียดผู้หญิง ด้วยค่าใช้จ่ายเพียง 5 ดอลลาร์ต่อเดือน ผู้ใช้สามารถเข้าไปใน “บาร์โธล” ซึ่งมีสาวอายุต่ำกว่า 15 ปีเป็นพนักงาน ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “โลกที่ไม่มีเฟมินิสม์” หรือสามารถโต้ตอบกับตัวละครอย่าง Olivia หญิงสาวแฝงใส่ชุดโรงพยาบาลอายุ 13 ปี และ Reiko พี่สาวที่มีพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสม ซึ่งธุรกิจนี้มูลค่าหลายล้านดอลลาร์เป็นหนึ่งในพันธุ์ธุรกิจที่ฝังความเกลียดผู้หญิงไว้ในรากฐานของ AI ในที่อื่น ชายหนุ่มใช้ AI สร้างภาพปลอมและอาวุธรุนแรงทางเพศเพื่อคุกคามผู้หญิงและเด็ก โดยมีการพัฒนาหุ่นยนต์เพศที่มีฟีเจอร์น่ากลัว รวมถึงโหมด“จำลองการข่มขืน” อย่างรวดเร็ว มีผู้ใช้ AI “เพื่อนคู่ใจ” ซึ่งสามารถปรับแต่งได้เป็นแฟนสาวเสมือนจริงที่ซื่อสัตย์และเชื่อง ด้วยขณะเดียวกัน AI แบบสร้างสรรค์ยังเพิ่มความเกลียดผู้หญิงและเชื้อชาติอย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นประเด็นน่ากังวลเนื่องจากในไม่ช้า เนื้อหา AI ที่สร้างขึ้นจะครองพื้นที่ออนไลน์ทั้งหมด ผู้หญิงเสี่ยงที่จะถูกดึงถอยหลังโดยเทคโนโลยีเดียวกันที่คิดจะผลักดันผู้ชายให้ก้าวหน้าขึ้น ซึ่งซ้ำรอยกับยุคแรกของโซเชียลมีเดีย โซเชียลมีเดียเริ่มต้นเช่นเดียวกัน โดยถูกครองโดยชายผิวขาวที่มีสิทธิพิเศษ และเน้นวัตถุประสงค์ของการแสดงออกถึงวัตถุนิยมต่อผู้หญิง—โครงการแรกของ Mark Zuckerberg ชื่อ FaceMash ที่เชิญชวนผู้ใช้จัดอันดับความน่าดึงดูดใจของนักศึกษาผู้หญิง ซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิด Facebook ผู้หญิงของสี เช่น Fuerza Latina และสมาคมหญิงผิวดำ เริ่มตั้งคำถามในยุคแรก แต่ถูกมองข้าม การเติบโตอย่างรวดเร็วของ Facebook ทำให้เกิดความเสียหายทางสังคม รวมถึงประชาธิปไตยที่แตกแยกและผลกระทบรุนแรงต่อสุขภาพจิตของเด็กหญิง ซึ่งแฝงไว้ในคำขวัญในช่วงแรกของ Zuckerberg ที่ว่า “เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ” เมื่อความรุนแรงบนแพลตฟอร์มกลายเป็นที่ประจักษ์ บริษัทต่าง ๆ ก็ยังคงติดอยู่ในสถานะที่ซ้ำรอยเดิมและทำกำไรได้จนอาจไม่อยากเปลี่ยนแปลง ขณะเดียวกัน นักการเมืองที่ได้รับอิทธิพลจากการล็อบบี้ของเทคโนโลยีก็ล้มเหลวในการดำเนินการ ผลลัพธ์คือเรื่องราวร้ายแรง: เด็กหญิงเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายหลังจากถูกกลั่นแกล้งทางไซเบอร์เกี่ยวกับเพศ นักการเมืองหญิงจำนวนมากลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากถูกคุกคามในโลกออนไลน์ รวมถึงคนจำนวนมากต้องเผชิญกับการข่มขืน การคุกคามถึงชีวิต การเปิดโปงตัวตน การตาม stalking และการคุกคามด้วยเชื้อชาติและความเกลียดผู้หญิง เราล้มเหลวในการป้องกันวิกฤตนี้จากโซเชียลมีเดีย และอาจต้องเผชิญกับความซ้ำซากในวงกว้างของประวัติศาสตร์อีกครั้ง กับ AI โดยมีผลกระทบรุนแรงมากขึ้น ปีเตอร์ วัง ผู้ร่วมก่อตั้ง Anaconda ชี้ให้เห็นว่าระยะเวลาหลายสิบปีที่สังคมไม่สามารถควบคุมเทคโนโลยีได้ เทคโนโลยีโซเชียลมีเดียเป็น “AI โง่” และเป็นการพบเจอครั้งแรกที่ล้มเหลว ผู้หญิงและกลุ่มชายขอบมักใช้วิธีเซ็นเซอร์ตัวเอง ใช้นามแฝง และนิ่งเงียบเพื่อรับมือกับการรบกวนทางออนไลน์ ซึ่งแนวทางเหล่านี้จะตามมาสู่พื้นที่ของ AI ด้วย รายงานจาก The Economist ปี 2020 ชี้ให้เห็นว่าเกือบ 90% ของผู้หญิงจำกัดกิจกรรมออนไลน์ของตนเองเนื่องจากความคุกคามและการล่วงละเมิด ซึ่งส่งผลต่อความเหลื่อมล้ำในการใช้งาน AI: 71% ของผู้ชายอายุ 18–24 ปีใช้ AI เป็นประจำทุกสัปดาห์ เทียบกับเพียง 59% ของผู้หญิง ขณะที่ผู้ชายยังคงเป็นผู้ใช้งานหลัก การออกแบบ AI จึงสะท้อนความชื่นชอบของพวกเขาเป็นหลัก การปฏิเสธ AI ไม่ใช่คำตอบ แต่ควรมีการบังคับใช้กฎระเบียบและมาตรการป้องกันตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบ AI ก่อนที่เผยแพร่สู่สาธารณะ เช่นเดียวกับมาตรฐานในอุตสาหกรรมอื่น ๆ Leyla R Bravo ซึ่งเป็นประธานสมาคม Fuerza Latina ในขณะนั้น เคยเตือนเรื่องอันตรายของ FaceMash ในปี 2003 แต่ก็ถูกมองข้าม หวังว่าผู้นำทางการเมืองจะให้ความสนใจในครั้งนี้ อันตรายของ AI ไม่ใช่ภาพในนิยาย dystopian แต่เป็นอันตรายจริงที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงและเด็กหญิงในปัจจุบัน การรับรู้ความเป็นจริงนี้อาจเป็นแรงผลักดันให้พยายามกำหนดทิศทางเทคโนโลยีในแบบที่แตกต่างออกไป ลอร่า เบตส์ ผู้ก่อตั้งโครงการ Everyday Sexism และผู้เขียนหนังสือ The New Age of Sexism: How the AI Revolution is Reinventing Misogyny เน้นย้ำถึงปัญหาเร่งด่วนเหล่านี้ ทรัพยากรสนับสนุนรวมถึง Rape Crisis ในสหราชอาณาจักร (0808 802 9999), Rainn ในสหรัฐอเมริกา (800-656-4673), และ 1800Respect ในออสเตรเลีย (1800 737 732) สำหรับการป้องกันการฆ่าตัวตาย ติดต่อ Samaritans ในสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ (116 123), สายด่วนป้องกันการฆ่าตัวตายแห่งชาติในสหรัฐอเมริกา (988), หรือ Lifeline ในออสเตรเลีย (13 11 14) รายชื่อสายด่วนระดับสากลสามารถดูได้ที่ ibiblio