OpenAI ja Google toetavad aktiivselt USA valitsust, et klassifitseerida AI koolitus autoriõigusega kaitstud materjalide põhjal kui "õiglane kasutamine", raamistades oma jõupingutused kui olulised riikliku julgeoleku ja konkurentsieelise säilitamise seisukohalt, eriti suhteid arvestades selliste konkurentide nagu Hiina vastu. Nende hiljutised poliitikakavad, mis on esitatud Valge Maja Teaduse ja Tehnoloogia Politika büroosse, väidavad, et autoriõigusega kaitstud sisule AI koolituse piiramise korral võib see takistada tehnoloogilist innovatsiooni ja seeläbi riiklikku julgeolekut. OpenAI tegevjuht Sam Altman nimetab praegust ajastut "Intellekti ajastuks", kinnitades, et USA edusamm AI valdkonnas on põhialus riikliku heaolu ja demokraatlike väärtuste jaoks. Google toetab seda arvamust, kritiseerides olemasolevaid autoriõigusseadusi kui ülemääraseid ja soovitades, et selgemad õiglane kasutuse lubamised on olulised Ameerika innovatsiooni jaoks. Mõlemad ettevõtted hoiatavad, et AI süsteemide efektiivne koolitamine võib jätta tehnoloogilise liidrikoha Hiinale, kus regulatsioonid on vähem piiravad. Viimased vastuolud, mis ümbritsevad Meta't, näitavad laieneva õiguse kasutamise riske. Autoriõiguse rikkumise süüdistused tõusid, kui Meta väidetavalt kasutas autoriõigusega kaitstud tekste oma mudelite koolitamiseks ilma loata, tekitades kohtuasju autoritelt, kes taunisid neid tegusid kui piraatlust. Prantsuse kirjastajad on samuti algatanud kohtuvaidlusi Meta vastu süsteemsete autoriõiguse rikkumiste pärast selle AI koolitustavadest, peegeldades kasvavat ülemaailmset vastureaktsiooni reguleerimata loominguliste teoste kasutamisele. Hoolimata väidetest, et AI mudelid õpivad mustritest, mitte ei kopeeri autoriõigusega kaitstud teoseid, väidavad kriitikud, et need mudelid replitseerivad endiselt olulisi aspekte originaalsest materjalist, nõrgendades õiguse kasutamise väiteid.

Eksperdid väidavad, et AI ettevõtted peaksid otsima loata või hüvitama loojatele nende sisu eest. Käimasolevad kohtuasjad AI firmade vastu võivad sundida vajalikke tööstuslikke muudatusi, püüdes saavutada tõelist intellekti AI's, mitte pelgalt andmete tihendamist. Arutelu keskmes on õiguse kasutamise doktriin, mis lubab piiratud transformatiivset kasutust autoriõigusega kaitstud materjali osas. Siiski küsivad hiljutised kohtulahendid, kas AI genereeritud väljundid tõeliselt transformeerivad originaalteoseid või häirivad kehtestatud turge. Ainuüksi õiguse kasutamisele toetumine kujutab endast riske AI ettevõtetele, kuna juriidilised väljakutsed kasvavad. OpenAI ja Google'i riikliku julgeoleku argumendid tekitavad muresid regulatiivsete õigusaukude üle, mis võivad nõrgendada intellektuaalomandi kaitset geopoliitiliste ohtude ettekäändel. Tasakaalustatud lähenemise tagamiseks sisaldavad soovitused selgete föderaalse õiguse kasutamise standardite kehtestamist, läbipaistvate litsentsimislepingute rakendamist ja reguleeritud erandeid AI koolitamiseks. See ettepanek põhineb innovatsiooni edendamisel, samal ajal kaitstes loojate õigusi ja tagades eetilise AI arengu, mis on oluline globaalse konkurentsivõime ja õigusemõistmise jaoks.