Los avances recientes en tecnología han llevado a transformaciones significativas en el campo de batalla. Ahora se autoriza a los sistemas robóticos a destruir objetivos de manera independiente, mientras que la inteligencia artificial determina a quién matar en la guerra y cuántos civiles pueden morir. Este desarrollo no se limita solo a Estados Unidos, sino que también se ha observado en Ucrania e Israel. Ucrania ha desplegado drones capaces de identificar y atacar objetivos militares rusos sin intervención humana, incluso en áreas con bloqueo ruso. Israel, en busca de venganza por los ataques de Hamas, ha empleado sistemas de inteligencia artificial que analizan diversas fuentes de datos para marcar edificios e individuos en Gaza para su destrucción. Estos sistemas demuestran el avance de las aplicaciones de inteligencia artificial en la guerra y plantean importantes cuestiones éticas y legales en cuanto a su uso. El debate sobre la importancia de estas tecnologías en los estudios de seguridad es comparable a los estudiosos medievales debatiendo asuntos triviales mientras una invención transformadora, como la imprenta, estaba a punto de remodelar el mundo. El impacto de la inteligencia artificial y la robótica en la guerra refleja la influencia de revoluciones industriales anteriores, que alteraron drásticamente no solo el lugar de trabajo, sino también la guerra y la política. Sin embargo, la inteligencia artificial se diferencia de las tecnologías anteriores, ya que sus sistemas evolucionan continuamente, volviéndose más inteligentes y autónomos segundo a segundo. La creciente complejidad y escala de la inteligencia artificial también presentan desafíos, ya que ni la máquina ni su operador humano pueden explicar eficazmente su proceso de toma de decisiones. La aplicación de la inteligencia artificial en la guerra se extiende más allá de los drones de enjambre hacia la guerra de la información y otros ámbitos, planteando nuevos dilemas. Incluso los sistemas de inteligencia artificial que proporcionan opciones a los comandantes humanos pueden llevar a consecuencias devastadoras.

Por ejemplo, los sistemas de inteligencia artificial de Israel permitieron a las FDI atacar más de 22. 000 objetivos en Gaza en los primeros dos meses del conflicto, un aumento significativo respecto a hace una década. Del mismo modo, el sistema Lavender identificó alrededor de 37. 000 palestinos como presuntos militantes de Hamas que podrían haber sido objetivo de asesinato, lo que resultó en un daño colateral calculado de bajas civiles. Además de las consideraciones técnicas, el uso de la inteligencia artificial en la guerra plantea preocupaciones morales y éticas. ¿Lograrán las estrategias impulsadas por la inteligencia artificial los resultados deseados, o se convertirán en una amenaza para los amos humanos?Las acciones de Israel en Gaza demuestran las posibles consecuencias a largo plazo de depender en gran medida de los sistemas de inteligencia artificial. Se necesita atención inmediata para abordar las complejidades políticas, éticas y legales que rodean a la inteligencia artificial en la guerra. Esto implica reevaluar los planes de entrenamiento, adquisición y doctrina. Sin embargo, es crucial recordar que la responsabilidad humana sigue siendo inalterable. En última instancia, los seres humanos son responsables de las decisiones clave en los sistemas de inteligencia artificial, y se deben establecer marcos para gobernar el uso de la inteligencia artificial en la guerra. Esta responsabilidad también se extiende a los socios de la industria de Estados Unidos y a los aliados geopolíticos que están llevando los límites de la inteligencia artificial en aplicaciones militares. Las decisiones tomadas hoy en día determinarán si la inteligencia artificial se convierte en un precursor de una nueva era de destrucción digital en la guerra.