Contingut editoral de confiança, revisat per els principals especialistes de la indústria i editors experimentats. D'Ad Revelació Un problema de llarg abast, relacionat amb el XRP Ledger (XRPL) i Ripple, ha ressorgit, qüestionant la creença comuna que els registres de blockchain són permanents i immutables. S’ha posat el focus en la història primerenca de l’XRPL, on les primeres 32. 569 llibretes van ser perdudes a causa d’un error tècnic. A mesura que creixen els debats sobre la transparència i la confiança en la blockchain, aquesta controvèrsia s’ha reactivat a X, xarxa social, atraient l’atenció directa del Director de Tecnologia (CTO) de Ripple, David Schwartz. El CTO de Ripple aborda la controvèrsia del XRP Ledger Ha ressorgit un examen més acurat de l’XRPL després de preocupacions sobre els primers registres de transaccions desapareguts. Un informe compartit a X revela que possiblement milers de transaccions encara estan perdudes. S’explica que, a causa d’un error durant el desenvolupament inicial de l’XRPL, els llibres #1 a #32. 569 van ser esborrats, eliminant efectivament gairebé la primera setmana d’activitat. El llibre més antic que ha perviscut, el #32. 570, s’ha considerat com el punt de partida de la xarxa, o llibre de gènesi. Aquesta antiga controvèrsia va adquirir un focus més punyent després que un usuari de criptomonedes, “RandomEyesER”, publiqués a X relacionant els llibres perduts de l’XRPL amb qüestions més àmplies de transparència, qüestionant si l’absència d’aquests blocs equival a un tipus de frau.

Això va succeir poc després que Schwartz fes comentaris contundents sobre la condemna de l’antic fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, i les implicacions de la recentment aprovada GENIUS Act. El CTO de Ripple va declarar que cap bona intenció podria justiciar la conducta certament reprotxable de SBF i la seva empresa ara ja dissolta. El seguiment de RandomEyesER va establir paral·lelismes entre la postura de Schwartz i la manca d’historial de llibres a l’XRPL, suggerint un doble estàndard en responsabilitat. Ripple ha mantingut consistentment que la pèrdua primerenca dels llibres no compromet la integritat ni el rendiment de la xarxa. Ripple va explicar que en algun moment es va considerar restablir l’índex del llibre a zero, però finalment es va rebutjar per evitar interrompre la continuïtat de la xarxa. Schwartz també va confirmar que no hi havia res que l’empresa pogués fer per recuperar les dades perdudes i va aclarir a una publicació anterior de maig que els llibres perduts van ser conseqüència d’un error de programari. Tot i que l’absència en l’XRPL ha estat coneguda públicament durant anys, la seva ressurgència ha provocat crítiques obertes per part de certs sectors de la comunitat crypto. Són preocupacions més profundes sobre la fiabilitat, la immutabilitat i els estàndards de responsabilitat aplicats a aquestes xarxes. Els llibres perduts de l’XRPL plantegen preocupacions sobre la transparència en l’oferta El membre de la comunitat crypto Wazz també va destacar els 32. 569 llibres perduts de l’XRPL, posant en dubte la transparència en l’oferta de la xarxa. Wazz va afegir una perspectiva provocadora, considerant la situació “moderadament alcista” argumentant que, si el 99% de l’oferta de XRP està controlada—potser pels primers posseïdors o fundadors—vol dir que són tan rics que no necessiten descarregar tokens al mercat. En canvi, segons aquest punt de vista, podrien obtenir benefici estratègic recollint petites gestions durant cada cicle, convertint el XRP en what Wazz anomena una “màquina d’efectiu infinita”. Imatge destacada de Getty Images; gràfic de Tradingview. com