Teknologer er optimistiske om de økonomiske virkninger af kunstig intelligens (AI) og forudsiger, at det vil gøre menneskeligt arbejde overflødigt og skabe fænomenal rigdom. Mange økonomer er dog skeptiske og mener, at de økonomiske virkninger af AI vil være skuffende. De argumenterer for, at AI kun vil øge vækstraten i USA med en brøkdel af en procentpoint, og at den industrialiserede verden fortsat vil have jobs. Anton Korinek, en økonomiprofessor på University of Virginia, bruger økonomiske metoder til at modellere en fremtid, hvor AI overgår mennesker i alle opgaver og resulterer i lavere lønninger og øget ulighed. Mens økonomer traditionelt har afvist ideen om et fast antal job, tror Korinek, at denne situation kan være anderledes. Han anerkender, at teknologernes forudsigelser er foruroligende og forstyrrende. Korineks forskning om økonomien ved kunstig generel intelligens (AGI) blev oprindeligt betragtet som perifer, men interessen er vokset eksponentielt, især efter udgivelsen af OpenAI's ChatGPT.

Selvom skeptikere hævder, at AGI stadig er science fiction, er der flere mennesker, der er åbne for muligheden. Økonomer, der tror på udviklingen af AGI, argumenterer stadig imod en sammenbrud af beskæftigelsen og henviser til begrebet komparativ fordel og potentialet for gevinster fra handel. Men Korineks modeller, der tager højde for komparativ fordel, tegner et mindre optimistisk billede. Han fremhæver behovet for statslig indgriben for at sikre, at mennesker kan tjene nok til at overleve, hvis AI overgår dem i alle opgaver. Mens økonomer begynder at tage potentiel jobforstyrrelse fra AI mere alvorligt, halter beslutningstagerne bagefter. Korinek lægger vægt på vigtigheden af at forberede samfundet på de potentielt hurtige fremskridt med AI, på trods af usikkerheden om tidslinjen for udviklingen af AGI.