Tekniker är optimistiska om de ekonomiska effekterna av artificiell intelligens (AI) och förutspår att den kommer att göra mänskligt arbete överflödigt och skapa fenomenal rikedom. Men många ekonomer är skeptiska och tror att de ekonomiska effekterna av AI kommer att vara bristfälliga. De argumenterar för att AI endast kommer att öka tillväxttakten i USA med en bråkdel av en procentenhet och att den industrialiserade världen fortsatt kommer ha arbetstillfällen. Anton Korinek, en ekonomiprofessor vid University of Virginia, använder ekonomiska metoder för att modellera en framtid där AI presterar bättre än människor i alla uppgifter, vilket leder till lägre löner och ökad ojämlikhet. Medan ekonomer traditionellt har förkastat idén om ett fast antal jobb, tror Korinek att denna situation kan vara annorlunda. Han erkänner att prognoserna från tekniker är oroande och störande. Korineks forskning om ekonomi inom konstgjord allmän intelligens (AGI) betraktades inledningsvis som nischad, men intresset har växt exponentiellt, särskilt efter att OpenAI lanserade ChatGPT.

Även om skeptiker hävdar att AGI fortfarande är science fiction, är fler människor öppna för möjligheten. Ekonomer som tror på utvecklingen av AGI argumenterar fortfarande mot arbetsmarknadens kollaps och hänvisar till begreppet komparativ fördel och möjligheterna till vinster från handel. Men Korineks modeller, som tar hänsyn till komparativa fördelar, ger en mindre optimistisk bild. Han framhäver vikten av statlig intervention för att säkerställa att människor kan tjäna tillräckligt för att överleva om AI överträffar dem i alla uppgifter. Medan ekonomer börjar ta potentiell jobbstörning från AI på allvar, halkar politiker efter. Korinek betonar vikten av att förbereda samhället för de potentiellt snabba framstegen inom AI, trots osäkerheter kring tidsschemat för utvecklingen av AGI.