Sektor digitálních aktiv, podobně jako mnoho dalších odvětví, prochází transformací díky generativnímu AI (GenAI). Konvergence blockchainu a umělé inteligence představuje dvě z nejpřelomovějších technologií naší doby, které zásadně mění provoz organizací. Když se organizace obracejí k GenAI, čelí výzvám týkajícím se ochrany soukromí, bezpečnosti a ochrany duševního vlastnictví, což vyžaduje pečlivé řízení, aby využily potenciál AI bez právních komplikací. Vzestup decentralizované AI (deAI) přidává složitost tomuto prostředí, kombinuje blockchain a AI a současně zavádí nové potřeby řízení v rostoucím ekosystému AI. DeAI využívá kryptotokeny AI k usnadnění transakcí, umožňuje služby jako prediktivní modelování a podporuje správu prostřednictvím účasti uživatelů. DeAI nabízí výrazné výhody oproti centralizovaným platformám GenAI, jako je OpenAI's ChatGPT. Jeho blockchainová základna zajišťuje transparentnost a decentralizovanou kontrolu, čímž snižuje riziko zneužití centrální autority. Navíc podporuje inkluzivitu, což umožňuje spolupráci mezi vývojáři, uživateli a AI agenty. Mezi významné projekty patří SingularityNET, přední open-source výzkumná organizace v oblasti AI, a Fetch. ai, trh pro autonomní AI agenty, z nichž každý ilustruje výhody a výzvy specifické pro deAI. Nicméně deAI zavádí složitosti týkající se duševního vlastnictví a vlastnictví dat. Nedávné spory o autorská práva s centralizovanými modely zdůrazňují tření mezi společnostmi a poskytovateli dat ohledně datasetů používaných pro trénink AI.

DeAI nabízí potenciální řešení prostřednictvím důrazu blockchainu na kontrolu uživatelů a spravedlivou kompenzaci pro přispěvatele dat, jak ukazuje platforma Sahara AI, která umožňuje uživatelům společně monetizovat své AI modely a datasety. Správa v deAI cílí na zvýšení transparentnosti a řešení problémů s právy na data v průběhu životního cyklu AI. Zatímco decentralizace nabízí inkluzivitu a ekonomické příležitosti, také přináší výzvy v oblasti správy, zejména co se týče dodržování předpisů. Existující zákony jsou často navrženy pro centralizované entity, což ponechává decentralizované platformy bez jasné odpovědnosti a komplikuje dodržování zavedených právních rámců. Škálovatelnost je dalším překážkou, protože blockchainová infrastruktura platforem deAI často bojuje s efektivním řízením velkých aplikací AI. To, v kombinaci s výzvami decentralizovaného řízení, může bránit adopci deAI ve srovnání s centralizovanými modely. Nakonec, i když deAI má potenciál transformovat krajinu AI, překonání výzev v oblasti správy a škálovatelnosti je nezbytné. Organizace musí vyvinout rámce správy přizpůsobené k řešení unikátních právních, etických a operačních problémů decentralizované AI. Při správném přístupu by deAI mohl redefinovat pojmy vlastnictví a spolupráce v této oblasti, i když jeho schopnost konkurovat centralizovaným platformám zůstává nejistá. Upřednostnění transparentnosti a proaktivního plánování bude klíčové pro zodpovědné navigování touto se vyvíjející oblastí.