Digitaalsete varade sektor, nagu paljuski muudes tööstusharudes, kogeb muutust generatiivse tehisintellekti (GenAI) tõttu. Blokchaini ja tehisintellekti kokkusattumine esindab kahte meie aja kõige uuenduslikumat tehnoloogiat, mis muudavad fundamentaalselt organisatsioonide toimimist. Kui organisatsioonid omaksid GenAI-d, seisavad nad silmitsi küsimustega, mis puudutavad privaatsust, turvalisust ja intellektuaalomandi kaitset, mis nõuab ettevaatlikku navigeerimist, et harida AI potentsiaali ilma juriidiliste komplikatsioonideta. Detsentraliseeritud tehisintellekti (deAI) tõus lisab sellele maastikule keerukust, ühendades blockchaini ja tehisintellekti, tuues samas sisse uusi juhtimisvajadusi laienevas AI ökosüsteemis. DeAI kasutab tehisintellekti krüptotokene tehingute lihtsustamiseks, võimaldades selliseid teenuseid nagu ennustav modelleerimine ja edendades juhtimist kasutajate osalemise kaudu. DeAI pakub selgeid eeliseid kesksete GenAI platvormide, nagu OpenAI ChatGPT, ees. Selle blockchaini alus tagab läbipaistvuse ja detsentraliseeritud kontrolli, vähendades keskse autori väärkasutamise riski. Lisaks edendab see kaasatust, võimaldades koostööd arendajate, kasutajate ja tehisintellekti agentide vahel. Tuntud projektid hõlmavad SingularityNET-i, juhtivat avatud koodiga tehisintellekti teadusorganisatsiooni, ja Fetch. ai-d, autonoomsete tehisintellekti agentide turgu, millest igaüks illustreerib deAI ainulaadseid eeliseid ja väljakutseid. Siiski toob deAI kaasa keerukusi, mis puudutavad intellektuaalset omandit ja andmete omamist. Viimased autoriõiguste vaidlused kesksete mudelitega toovad esile hõõrdumise ettevõtete ja andmete pakkujate vahel AI koolitamiseks kasutatavate andmestike üle.

DeAI pakub potentsiaalseid lahendusi blockchaini rõhuasetuse kaudu kasutajate kontrollile ja ausale hüvitamisele andmeandjatele, nagu on nähtud platvormides nagu Sahara AI, mis võimaldab kasutajatel koostöös oma AI mudeleid ja andmestikke müüa. DeAI juhtimine püüab parandada läbipaistvust ja lahendada andmeõiguste küsimusi kogu tehisintellekti elutsükli vältel. Kuigi detsentraliseerimine pakub kaasatust ja majanduslikku võimalust, esitab see ka juhtimisprobleeme, eriti regulatiivse vastavuse osas. Olemasolevad seadused on sageli suunatud kesksetele subjektidele, jättes detsentraliseeritud platvormid selge vastutuseta, mis keerustab kehtestatud juriidiliste raamistikute järgimist. Skaleeritavus on veel üks takistus, kuna deAI platvormide blockchaini infrastruktuur võitleb sageli suure mastaabi AI rakenduste tõhusaks haldamiseks. See, koos detsentraliseeritud juhtimise väljakutsetega, võib takistada deAI vastuvõtmist võrreldes kesksete mudelitega. Lõppkokkuvõttes, kuigi deAI-l on potentsiaal muuta tehisintellekti maastikku, on juhtimise ja skaleeritavuse probleemide ületamine ülioluline. Organisatsioonid peavad arendama juhtimisraamistikke, mis on kohandatud detsentraliseeritud AI ainulaadsete juriidiliste, eetiliste ja toimimise küsimuste käsitlemiseks. Õige lähenemisega võiks deAI ümber defineerida omandi ja koostöö kontseptsioonid valdkonnas, kuigi selle võime kesksete platvormidega konkureerida jääb ebakindlaks. Läbipaistvuse ja proaktiivse planeerimise prioriseerimine on oluline selle areneva valdkonna vastutustundlikuks navigeerimiseks.