Сектор цифрових активів, як і багато інших галузей, зазнає трансформації під впливом генеративного штучного інтелекту (GenAI). Злиття блокчейну та штучного інтелекту є двома з найреволюційніших технологій нашого часу, які кардинально змінюють організаційні процеси. Коли організації впроваджують GenAI, вони стикаються з проблемами, пов'язаними з конфіденційністю, безпекою та захистом інтелектуальної власності, що вимагає обережного підходу для використання потенціалу штучного інтелекту без юридичних ускладнень. Поява децентралізованого штучного інтелекту (deAI) ускладнює цю ситуацію, поєднуючи блокчейн та штучний інтелект, водночас вводячи нові потреби в управлінні в розширювальній екосистемі штучного інтелекту. DeAI використовує криптовалюти для транзакцій, даючи можливість таким послугам, як прогнозне моделювання, та сприяючи управлінню через участь користувачів. DeAI має суттєві переваги в порівнянні з централізованими платформами GenAI, такими як ChatGPT від OpenAI. Його блокчейн-основа забезпечує прозорість і децентралізований контроль, зменшуючи ризик зловживання центральної влади. Крім того, він сприяє інклюзивності, дозволяючи співпрацю між розробниками, користувачами та агентами штучного інтелекту. Серед помітних проектів – SingularityNET, провідна відкрито-джерельна дослідницька організація в галузі штучного інтелекту, та Fetch. ai, ринок для автономних агентів AI, які ілюструють переваги та проблеми, характерні для deAI. Однак deAI також приносить складнощі, пов'язані з інтелектуальною власністю та правом власності на дані. Нещодавні спори з авторськими правами щодо централізованих моделей підкреслюють напруженість між компаніями та постачальниками даних щодо наборів даних, що використовуються для навчання AI.

DeAI пропонує потенційні рішення через акцент блокчейну на контролі користувачів та справедливій компенсації за внесок у дані, що видно на платформах, таких як Sahara AI, яка дозволяє користувачам монетизувати свої моделі штучного інтелекту та набори даних спільно. Управління в deAI має на меті підвищити прозорість і вирішувати питання прав на дані протягом всього життєвого циклу штучного інтелекту. Хоча децентралізація пропонує інклюзивність і економічні можливості, вона також піднімає питання управлінських викликів, особливо в контексті дотримання нормативних вимог. Існуючі закони часто спрямовані на централізовані суб'єкти, залишаючи децентралізовані платформи без чіткої відповідальності, ускладнюючи дотримання встановлених юридичних рамок. Масштабованість є ще однією проблемою, оскільки інфраструктура блокчейну платформ deAI часто стикається з труднощами в ефективному управлінні великими масштабами AI-додатків. Це, разом із викликами децентралізованого управління, може перешкоджати прийняттю deAI в порівнянні з централізованими моделями. Зрештою, хоча deAI має потенціал трансформувати ландшафт штучного інтелекту, важливо подолати виклики в управлінні та масштабованості. Організаціям слід розробити управлінські рамки, адаптовані для вирішення унікальних юридичних, етичних та оперативних питань децентралізованого AI. З правильним підходом deAI може перевизначити концепції власності та співпраці у цій сфері, хоча його здатність конкурувати з централізованими платформами залишається невизначеною. Пріоритетність прозорості та проактивного планування буде важливою для відповідальної навігації в цій еволюціонуючій сфері.