Pojav umetne inteligence (UI) v modni industriji je sprožil resno razpravo med kritiki, ustvarjalci in potrošniki. Novejša oglaševalska kampanja, ki uporablja modele, ustvarjene z UI, je ponovno obudila skrbi glede etičnih in socialnih posledic integracije UI v ustvarjalne procese, ki so tradicionalno pod vplivom ljudi. Osrednji del razprave so strahovi, da UI zmanjšuje možnosti za resnične modele in ustvarjalce, hkrati pa vzdržuje nerealne standarde lepote, ki že dolgo časa buri občutljivost v modni in medijski industriji. Ta kampanja, ki jo je pripravila vodilna modna znamka, uporablja slike, ustvarjene z UI, za prikaz modelov, ki v resnici ne obstajajo. Ti virtualni modeli so oblikovani z naprednimi algoritmi, ki ustvarjajo hiperrealistične obrazne poteze in razmerja telesa, kar predstavlja idealizirano estetiko, pogosto tudi onkraj naravnih zmožnosti človeka. Podporniki trdijo, da UI modeli spodbujajo inovativno umetniško izražanje, znižujejo stroške ter demokratizirajo modo, saj blagovne znamke omogočajo oblikovanje raznolikih, vizualno privlačnih kampanj brez logističnih izzivov klasičnih fotografskih snemanj. Po drugi strani pa kritiki poudarjajo več pomanjkljivosti. Glavna skrb je izguba delovnih mest profesionalnih manekenk, fotografov, stilistov in drugih ustvarjalcev, katerih preživetje je odvisno od klasičnih modnih kampanj. Nadomeščanje človeških modelov z UI tvega marginalizacijo že tako ranljivega delovnega razreda, ki se sooča z avtomatizacijo in nihanjem povpraševanja. Poleg tega modeli, ustvarjeni z UI, širijo nerealne lepotne ideale, kot so brezhibna koža, popolna simetrija in pretirane oblike, ki ne odražajo naravne raznovrstnosti ljudi. To še poglablja družbene pritiske, predvsem med mlajšo populacijo, ki se lahko internalizira te podobe, s čimer se povečajo tveganja za motnje v telesni samopodobi in nizko samozavest.

Etina razprava vključuje tudi vprašanja pristnosti in transparentnosti. Potrošniki vse bolj zahtevajo od blagovnih znamk, da jasno razkrijejo, kdaj so slike manipulirane ali ustvarjene z UI. Nepriznavanje uporabe UI modelov lahko služi kot zavajanje, kar zmanjša zaupanje in zamegli mejo med resničnostjo ter izmišljotino. Industrija se s temi izzivi spopada; nekateri agenti in modne hiše zagovarjajo jasne smernice, ki zahtevajo natančno označevanje modelov, ustvarjenih z UI, in spodbujajo vključujoče, raznolike predstavitve lepote. Drugi podpirajo uporabo UI kot orodja za dopolnjevanje, ne pa nadomeščanje človeške ustvarjalnosti. Ta spor odraža širše družbene spremembe, saj tehnologija postaja globoko vpeta v ustvarjalne poklice. Ker se UI stalno razvija, se modna industrija sooča s ključnimi odločitvami, kako etično in trajnostno vključevati ta orodja ter obenem ohranjati človeško umetnost. Nadaljnja razprava poudarja, da UI odpirajo neprekinjene možnosti pri ustvarjanju podob in trženju, hkrati pa predstavljajo pomembne izzive glede zaposlovanja, družbenih norm in zaupanja potrošnikov. Na koncu morajo oblikovalci, modeli, tržniki in potrošniki vzdrževati stalni dialog, da odgovorno obvladujejo te kompleksnosti. Ko postajajo oglasi v modi, ustvarjeni z UI, vse bolj pogosti, je pomembno nasloviti skrbi glede izgube delovnih mest in nerealnih lepotnih standardov. S spodbujanjem transparentnosti, vključenosti in sodelovanja med človeško ustvarjalnostjo ter tehnološkim napredkom lahko modna industrija stremi k prihodnosti, ki uravnoteži napredek z spoštovanjem človečnosti.