အဲရီခ်شاف်မစ်၏ AI သန္တာကျင့်ဝတ်များအပေါ် အနားလုံးမကောင်းသော مشورہက Silicon Valley ငွေဆောင်မှုနှင့် သင့်တော်မှုအကြောင်းအတွက် ဆွေးနွေးမှုများဖွစ်တောက်စေခဲ့သည်။
Brief news summary
၂၀၂၄ ခုနှစ် ဧပြီတွင် Google သမိုင်းစေ့အကြီးအကဲအနေနဲ့ Eric Schmidt က Stanford အတွင်း ကျောင်းသားများတစ်ရပ်က Silicon Valley စတုရန်းလုပ်ငန်းများစတင်ချိနေရင်း ဘေးကင်းလျော့ပြီး နိုင်ငံသားကျင်လည်အောင် နှစ်ခါးကာလုံတကြောင့် မေးတင်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီအကြံပြုချက်က OpenAI နဲ့ Anthropic တို့လို လူထုမူပိုင်ခွင့်ချိုးဖေါ့ထားတဲ့ AI ကုမ္ပဏီများအပေါ် ၁၉ကျားဆင့်တင်စွဲဆိုမှုများဖြစ်နေစဉ်အတွင်း ရောက်ရှိခဲ့တာပါ။ ဥပဒေနဲ့မသဘောတူဘဲ AI မော်ဒယ်တွေကို မူပိုင်ခွင့်ရှိစာအုပ်တွေ၊ မီဒီယားတွေကို ခွင့်မယူပဲလေ့ကျင့်ထားတာအတွက် အပေါ်လစီများရိပ်သာပါ။ Schmidt က ပထမဦးဆုံးအကြံပေးခဲ့တာဟာ ကြီးမားသော ဒေတာစုစည်းမှုများကိုဒောင်လုဒ်လုပ်ပြီး AI မော်ဒယ်အစမ်းအမြန်းတွေကိုအောင်လက်ခံအောင်လုပ်ပြီး ထုတ်လုပ်မှသာဥပဒေရေးကြံစည်းမှုအတွက် ဉပဒေရေးအကြံဉာဏ်များတင်ကြေးကြပါလို့။ Silicon Valley ဟာ ပိုင်ဆိုင်မှု၊ ဉပဒေစည်းမျဉ်းများကို မျှတစွာလိုက်နာအောင်မလုပ်ဘဲ ထူးခြားစွာနည်းလမ်းအမြန်မြန်တိုးတက်ဖို့ကို ဦးစားပေးနေတယ်။ AI လုပ်ငန်းများက “အမှန်တကယ်အသုံးချမှု” ဥပဒေကို အသုံးပြုခံရင်း၊ ဇာတာအကြောင်းအမိန့်များကို မျှတစွာအသုံးပြုခွင့်ရှိတဲ့အပြင်၊ AI ပြုလုပ်မူအကြောင်းအရာကို ထပ်မံအသုံးချဖို့အတွက် တင်းကြပ်တဲ့ တားမြစ်ချက်များကိုလည်း ထင်ရှားစွာတားမြစ်ထားပါတယ်။ ဒီလိုအပေါ်ကွဲလျက်ရှိနေချိန်တွင် ထဲကမှတ်တမ်းများကတောက်လျှောက်မူလနှင့် ဖန် တုပ်ပေးသူများအပေါ် အပြစ်မဲ့လာနိုင်မဲ့အကြံပြုချက်များဖြစ်ချင်းအလေးပြုထားပါ၏။ ထိပ်တန်းအကြံပေးတာများကတော့ မူပိုင်ခွင့်ရသော ဒေတာများကိုသာအသုံးပြုဖို့ တိုက်တြန်းခဲ့ကြပြီး၊ အနုပညာရှင်များ၏လက်ရာကို မလေးမနက်ခင်ခွင့်မပေးကြပါဘူး။ အဲဒီအချိန်တောင် AI ဖန်တီးမှုအတွက် ပေးအပ်ခဲ့စေသူများသည် မူပိုင်ခွင့်ကို ခွန်အားပေးနေစဉ်အခါ၊ ဟောပြောသူများက ဗုံးလုံးကြီးကြောင့် အလုပ်အကိုင်အလေးအနက်ကိုမကောင်းတတ်ကြပါ။ ယင်းထဲမှာ အနုပညာရှင်များအတွက်သက်ဆိုင်သောအာမခံချက်များမပါဘဲလျှင် AI ဒီဇိုင်းဖန်တီးမှုက ကိုယ်စားအဖွဲ့များစွာကိုမလေးမနက်ပါ။ စုစုပေါင်းအားဖြင့် Silicon Valley ရဲ့ ယဉ်ကျေးမှုဟာ စောစောမြန်မြန်အကောင်အထည်ဖော်တတ်တဲ့ သဘောတူညီချက်များအပေါ် မီဟာ ရုပ်ရှင်နှင့် ဥပဒေစည်းမျဉ်းများအောင်ချိတ်ဆက်ထားပေးဖို့ မလိုအပ်ဘဲ အမြန်လမ်းပိုင်းမှာအောင်မြင်ဖို့ပဲ ဦးစားပေးကြပါတယ်။2024 ခုနှစ် အ္ বাইরে ဧပြီလမှာ မကြာသေးခင်က Google ၏အောကာမန်အကြီးအကဲ ဟုအကြံပေးခဲ့ပြီး AI ထောက်ခံသူ အာရီခ် ဆမစ္စ်သည် Stanford တွင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးသင်တန်းတစ်ခု ဖွင့်ပေးခဲ့ပြီး Silicon Valley အကြိုးအမြတ်ရှင်များကို ကျေးဇူးပြုပြီး လူ့ကျင့်ဝတ်နယ်နိမိတ်ကို ကျော်လွန်နိုင်ရန် အသင့်ဖြစ်ကြပါစေ ဟုသတိပေးခဲ့သည်။ Anthropic နှင့် OpenAI များကဲ့သို့ မိတ္တူဘားကျွမ်း AI ကုမ္ပဏီများအပေါ် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖေါက်မှုအတွက် တရားလျာ ၁၉ ခုံး တိုင်ကြားမှုများ တက်ပြီး ပညာရေးအတွက်စာအုပ်များနှင့် မီဒီယာများကို ခိုးယူပြီး AI ပမာဏများလေ့လာအောင် အသုံးပြုမှုများရှိရာတွင်၊ ဆမစ္စ်သည် ကျောင်းသူကျောင်းသားများအား မလေးမနက် ဒေါင်းလုပ်မှ လုပ်ငန်းမူချုပ်များ တည်ဆောက်ရန်အတွက်အခမဲ့ အကြံပေးခဲ့ပြီး အခက်အခဲများကို နေ့ကျွန်တော်များအောင် မပါဘဲ ဥပဒေကြောင့်နောက်မှာဖြေရှင်းနိုင်ပါမည် ဟုအကြံပေးခဲ့သည်။ Stanford သည် 2024 ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် ဗီဒီယိုပုစ္ဆာကို ဖိုက်မှတ်ပြီး နောက်တစ်ရက်မှာ မဆိုင်းဝယ်ပေးခဲ့သည်။ မင်းပြောသည့်အကြောင်းအရာကို ဘယ်လိုအသေးစိတ်မဆို မးမြန်းပါက ဂရုတစိုက်ဖြေကြားပေးမည်။ ဆမစ္စ်၏ ရိုးစွပ်တဲ့အမြင်သည် Silicon Valley ၏ ပုံမှန် သဘောထားမှ များသောအားဖြင့် ကျောညားထားသော ဥပဒေသို့မဟုတ် သို့မဟုတ် သုတေသနအတွေးများဖြစ်ပေမယ့်၊ သူ၏ကြားဖြတ်သူသည် “လက်ခံအသုံးပြုမှု” ကို အကြီးအကျယ် သဘောတူကြောင်း ပြောပြီး “အချက်အလက်များ မျှဝေဖို့ လွတ်လပ်စေချင်သည်” ဟူသော လိုဂိုကို ပုံစံအဖြစ် ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအဆိုအရ၊ သတင်းအရင်းအမြစ်များကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဒေတာနှင့် ဆော့ဝဲများကနေ မျှဝေပေးသည့်အတွက် သာမက၊ ကျော်ကြားသော Adobe Photoshop၊ Google ၏ ရှာဖွေရေးစနစ် ဖြစ်စဉ်များနှင့် Apple ၏ iPhone များဆီက သီးခံမူတင်ထားသည်။ ဒီနည်းအရာများကို စီးပွားရေးခွင့်ဥပဒေနှင့် တာဝန်ရှိသော ဥပဒေတစ်ချို့က ပရိုတေကရှင်းထားပြီး၊ ထိုကဲ့သို့ သုံးစွဲသူအဖွဲ့အစည်းများသည် High-powered legal teams များနှင့် ကာကွယ်နေကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ၊ ထုတ်လုပ်သူများအကြားအကြမ်းကြေလ်း IP ဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲများတွင် Waymo သည် Uber တောင်းဆိုမှုငှားစွာ ၂၄၅ သန်းဒေါ်လာ ကျသင့်ခဲ့ရပြီး၊ Apple သည် Samsung နှင့် ၇နှစ်အကြာက အမေရိကန်က အကြမ်းကြယ်ငြင်းပွဲတွင် $1 ဘီလီယံကျခံခဲ့သည်။ ထို့ပြင် Apple နှင့် Qualcomm တို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းချင်းစီ တရားဝင်စစ်ပွဲများချင်းပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ Generation AI ကို တိုးချဲဖွံ့ဖြိုးစဉ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီများသည် ညစ်ညမ်းသော ကဏ္ဍအနည်းငယ်ကို အာရုံစိုက်ကာ၊ များများစွာသော ပုံမှန်မဟုတ်သော မှတ်တမ်းအချက်အလက်များပေါ် AI ကိုလေ့ကျင့်ပေးခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာ များသောအခါ မူပိုင်ခွင့်ဘားကို ခိုးယူရရှိထားတဲ့အချက်အလက်များဖြစ်သည်။ ဒီကုမ္ပဏီများက သက်ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာကို ခွင့်ပြုခဲ့ကြောင်း၊ OpenAI သည် လူအများအပြား သိနိုင်ရန်အတွက် ပ pública data သာ အသုံးပြုကြောင်း၊ Anthropic သည် စာအုပ်များကိုသာ အသုံးပြုကြောင်း၊ Meta ဟာ ကုမ္ပဏီအရည်အချင်းစာအုပ်များကို အသုံးပြုကြောင်း၊ နောက်ဆုံးမှာ “တကယ့်fair use” သည် သူတို့၏အကျိုးအမြတ်များအတွက် များအနေဖြင့် မူပိုင်ခွင့်နဲ့ မတူညီတာတွေဟု ပြောကြသည်။ သို့သော် သင်တို့အကြောင်းအရာတွေကို သက်ဆိုင်ရာသူများမှ ဤFair Use အသိအမှတ်ပြုရန်မှားယွင်းမှုများကို ပယ်ချနေကြသည်။ OpenAI သည် ChatGPT ရဲ့အထွေထွေထွက် မူကွဲများအပေါ် အခြားပုံမတူညီသော မော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်ခွင့်မပေးချင်ပါ။ Anthropic, Google, xAI တို့သည် မူပိုင်ခွင့်အရ မတူညီသော သူတို့၏စံနစ်များကို ထားရှိပြီး၊ “ကျွန်တော်တို့ သင့်အနေနဲ့ ပြုလုပ်ထားတဲ့အလုပ်ကို သင်ကလည်း သင့်အတွက် လုပ်နိုင်မည်၊ ဒါပေမဲ့ သင်တို့အနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့၏အလုပ်ကို မသုံးနိုင်ပါ” ဟု ဆိုကြသည်။ ဈေးကွက်အင်အားများကြောင့် ဤစံနှုန်းများကို ပြုလုပ်ထားပါသည်၊ သို့သော် လုပ်ထားသောအရာများနှင့် မကြေညာခဲ့သောတန်ဖိုးအကြား ကွာဟမှုများလည်း ကြီးမားသည်။ ဥပမာအားဖြင့် Meta ဟာ သူတို့နေရာမှ “ဖွင့်လှစ်ထားတာ” လို့ ခေါ်ပြီး၊ မိမိ AI မော်ဒယ်များကို အွန်လိုင်းတည့်နိုင်သောမည်သည့် မိတ္တူများကို မပါအောင် ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ အဆိုအရ AI အသုံးအများဆုံးကြည့်ဖို့ ပေမဲ့ ဤအပြုအမူသည် Open-source လုပ်အားမျှဝေမှုအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် မမြင်ရပါ။ လေ့ကျင့်မူများ၏ တန်ဖိုးကို ပြောရအောင်၊ 2021 ခုနှစ်တွင် Anthropic ၏ CEO Dario Amodei သည် လုပ်ငန်းချုပ်များကို ပေးစေလိုသည်၊ ထို့ကာလအတွင်း AI ကို တိုးတက်စေနိုင်ရန် မူပိုင်ခွင့်ပေးသူများအတွက် မူပိုင်ခွင့်ငွေအချိုးအကွာနှင့် မျှဝေပေးရန် ရေးထားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း၊ ယခုအခါတွင် Anthropic သည် မူပိုင်ခွင့်ရသည့် အကြောင်းအရာများကို “fair use” ဟု ပြောဆိုခဲ့ပြီး၊ ထိုအကြောင်းအရာမျိုးများအတွက် မူပိုင်ရှင် မည်သည့်အကျိုးအမြတ်ကိုမပေးချေဘဲ ခံယူရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။ ဤအပေါ်တွင် သူများမေးလေ့ရှိသောအဆင့်အတန်းအတွက် မျှဝေခြင်းကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီများက AI ၏ ထုတ်ဝေမှုများကို မူပိုင်ခွင့်မဲ့အကြောင်းအရာများသာ လုပ်ထားကြောင်း ပင်ပြောကြသည်၊ သို့မဟုတ် မူပိုင်ခွင့်ပြုထားသောအကြောင်းအရာများမွေးဖွားထားသည်ဟုဆိုပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် Harry Potter စာအုပ်များ သို့မဟုတ် လက်ရှိအနုပညာများကို မူပိုင်ခွင့်ကီးပေးထားသော ထုတ်လုပ်မှုများကိုမူတည်၍ ထုတ်လုပ်မှုများ ဖြစ်ကြောင်း သုတေသနတွေပြုလုပ်သည်။ ထို့ကြောင့် မူပိုင်ခွင့်မဲ့ရေးသားမှုများအပေါ်ကို ညွှန်ပြချက်များချထားစေပြီး၊ ကမ္ဘာ့အကြမ်းအဖြစ် “AI ပြိုင်ပွဲ”ကို ရှောင်ရန် မျှော်လင့်ကြသည်။ အခုအခါအပေါ်အင်အားအတန်းမြင့်နေထိုင်သူမရှိပါ။ Ed Newton-Rex ၍ သည် Stability AI ၏ ယခင် VP ဖြစ်ပြီး ယခင်အတွင်း 2023 နယ်နိမိတ်ထဲ မှာ တာဝန်မှ ထွက်ခဲ့ရပြီး၊ လက်ရှိ AI လေ့ကျင့်ခွင့်များသည် ပူဇော်ခံထားသော မူပိုင်ခွင့်အရ ဖန်တီးမှုအသိုင်းအဝိုင်း၏ စီးပွားရေးစနစ်နှင့် မတူကြောင်း ဝေဖန်ခဲ့သည်။ သူသည် Fairly Trained ဆိုတဲ့ စနစ်ကို စတင်တည်ထောင်ပြီး၊ AI မော်ဒယ်များကို မူပိုင်ခွင့်ရပါက သင့်တော်သောအချက်အလက်များပေးပါမည်ကို သက်သေပြန်ပေးခြင်းဖြင့် မူပိုင်ခွင့်များကို လေးစားစေခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Silicon Valley တစ်ဝန်းမှာလည်း ပိုမိုအများကြီး မူပိုင်ခွင့်များကို ခိုးယူခြင်းကြောင့်ပင် software piracy သည် လာရောက်နဲ့ ကမ္ဘာ့ကုမ္ပဏီများမှာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြောင်းလဲခဲ့ကြသည်။ Adobe နှင့် Microsoft တို့အနေဖြင့် ယခုအခါကာလအတွင်း မန်နေဂျာစနစ်များနှင့် ခွင့်ပြုချက်အတည်ပြုချက်များကို လိုအပ်လာပြီး၊ Google သည် ဒေါင်းလုပ်မပါဘဲ ဝဘ်ပလက်ဖောင်းရဲ့ မူပိုင်ခွင့်များကို မပေးပါ။ ဤနည်းလမ်းများဟာ မူပိုင်ခွင့်များကိုကာကွယ်ပေးနိုင်ပြီဖြစ်ပေမယ့်၊ မူပိုင်ဖိုင်အသုံးချသူများအတွက် မရရှိနိုင်တော့ပါ။ ဤနှစ်မျိုးလွဲခြားစံနှုန်းသည် Silicon Valley ၏ fair use အကြောင်းအရာများအပေါ် ရွေးချယ်စိတ်ကိစ္စများ ရှုပ်ထွေးစေပြီး၊ သူတို့၏ အမြင်အာရုံကို အကြံပြုထားသော ဥပဒေစနစ်ဖြစ်မလား၊ သင့်ဝါသနာများအဖေါ်မလား၊ သင်ကြားရေးအကြောင်းအရာများပင်ဖြစ်မလားကို မေးခွန်းကွဲအောင်ကြားမည်။ Generation AI သည် မူပိုင်ခွင့်အပေါ် အသစ်အဆန်းတွေ့ကြုံစေပြီး၊ သို့သော် ထုတ်လုပ်မှုအမြန်အမြင့်နှင့် ဥပဒေသားများကို ချိုးဖောက်ခြင်းများကို အထူးသဖြင့် ပြုလုပ်နေမှုများသည် Silicon Valley ၏ ရိုးရာလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်အညီ ဖြစ်နေပါသည်။
Watch video about
အဲရီခ်شاف်မစ်၏ AI သန္တာကျင့်ဝတ်များအပေါ် အနားလုံးမကောင်းသော مشورہက Silicon Valley ငွေဆောင်မှုနှင့် သင့်တော်မှုအကြောင်းအတွက် ဆွေးနွေးမှုများဖွစ်တောက်စေခဲ့သည်။
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you