Hiina investeerib suuresti sõjalisse tehisintellekti (AI), kus president Xi Jinping on seadnud selle arendamise prioriteediks, et tõsta Rahvavabastusarmee (PLA) võimekus USA sõjaväega võrdväärsele või sellest kõrgemale tasemele. Kuigi Hiina edusammud tekitavad Washingtonis muret, seisab PLA silmitsi märkimisväärsete takistustega nagu ebapiisavad koolitusandmed, testimise väljakutsed ja USA ekspordipiirangud kriitilistele pooljuhtidele, mis toidavad AI-d. Isegi kui Hiina ületab need tehnilised probleemid, võivad sisemised organisatsioonilised ja poliitilised tõkked takistada AI täielikku kasutamist sõjalistes operatsioonides. PLA hierarhiline juhtimisstruktuur Xi tsentraliseeritud juhtimise all erineb Ameerika Ühendriikide sõjaväest, kus otsustamine on detsentraliseeritum, mis võib takistada kiireid, AI-toetatud lahinguvälja otsuseid. Xi tsentraliseerimine võiks piirata paindlikkust, nagu on näha tema koondamistegevustes ja kontrolli teostamises sõjaväe juhtimistruktuuride üle, pärssides PLA võimet AI-d kasutada. PLA bürokraatlik olemus muudab AI-tööriistade kasutuselevõtu keerukaks, kuna otsuste tegemine jääb jäigalt hierarhiliseks, piirates madalamate ohvitseride autonoomiat.

Veelgi enam, poliitiliste komissaride järelevalve võiks aeglustada AI rakendusi, kui need lähevad vastuollu partei direktiividega. Kuigi eksisteerivad hirmud, et Hiina võib liialt AI-le toetuda, kujundavad need poliitilised, ideoloogilised ja kultuurilised tegurid selle kasutust Ameerika Ühendriikidest erinevalt. Washingtoni jaoks on nende dünaamikate mõistmine kriitiline. Selle asemel, et peegeldada USA strateegiaid, mõjutab Hiina poliitiline ja sõjaline kultuur nende AI juurutamist. Seega peaksid USA poliitikakujundajad mitte ainult jälgima Hiina tehnoloogilisi edusamme, vaid ka nendega suhtlema riskide juhtimiseks, keskendudes vastutustundlikule ja tõhusale AI kasutamisele, mis on kooskõlas strateegilise stabiilsusega.