Johtavat tekoälykehittäjät, kuten OpenAI ja Anthropic, navigoivat monimutkaisessa suhteessa Yhdysvaltain armeijan kanssa pyrkien parantamaan Pentagonin operaatioita vältäen kuitenkin tekoälyn käyttöä tappavissa sovelluksissa. Nykyisin tekoälytyökalut eivät ole suunniteltuja taistelua varten, mutta ne auttavat puolustusministeriötä uhkien tunnistamisessa, seuraamisessa ja arvioimisessa, mikä tarjoaa merkittävää etua, kertoo tohtori Radha Plumb, Pentagonin päädigitaalinen ja tekoälyjohtaja. Plumb selitti, että tekoäly nopeuttaa armeijan "tappoketjua", joka on prosessi uhkien havaitsemiseksi ja neutraloimiseksi, erityisesti suunnittelu- ja strategointi vaiheissa. Yhteistyö Pentagonin ja tekoälyyritysten välillä on suhteellisen uutta; vuonna 2024 yritykset kuten OpenAI ja Anthropic tarkistivat käyttöpolitiikkojaan salliakseen teknologioidensa käytön puolustuskonteksteissa, selvästi määrättyään, etteivät ne tukisi mitään vahingollisia sovelluksia. Tämä muutos on johtanut kumppanuuksiin tekoälyfirmojen ja puolustusalojen toimijoiden välillä. Esimerkiksi Meta teki yhteistyötä Lockheed Martinin kanssa ja Anthropic puolestaan Palantirin kanssa, kun taas OpenAI teki samanlaisia sopimuksia Andurilin kanssa.

Generatiivisen tekoälyn tehokkuus eri sotilas сценарioissa voisi vaikuttaa teknologiayrityksiin lieventämään politiikkojaan koskien sotilas sovelluksia. Vaikka keskustelu tekoälyn eettisyydestä sotilas päätöksenteossa—erityisesti autonomisten aseiden suhteen—kasvaa, tohtori Plumb vakuutti, että Pentagon ylläpitää ihmisen valvontaa kaikissa voimankäyttö päätöksissä. Keskustelu "autonomisista" järjestelmistä on edelleen kiistanalaista, Plumb korosti, että ihmisen ja koneen yhteistyö on olennaista eikä täydellinen autonomia. Vaikka sotilas kumppanuudet voivat herättää vastustusta teknologiasektorissa, tekoälyyhteisön reaktio on ollut suhteellisen hillitty. Jotkut tutkijat uskovat, että yhteistyö armeijan kanssa on välttämätöntä tekoälyteknologioiden vastuullisen käytön varmistamiseksi puolustuskonteksteissa.