Ledende AI-utviklere som OpenAI og Anthropic navigerer i et komplisert forhold til det amerikanske militæret, med mål om å forbedre Pentagon-operasjoner samtidig som de unngår bruk av AI i dødelige applikasjoner. For øyeblikket er ikke AI-verktøyene designet for kamp, men de hjelper Forsvarsdepartementet med å identifisere, spore og vurdere trusler, noe som gir en betydelig fordel, ifølge Dr. Radha Plumb, Pentagons sjef for digital og AI-teknologi. Plumb forklarte at AI akselererer militærets "kill chain", prosessen med å oppdage og nøytralisere trusler, spesielt under planleggings- og strategifaser. Samarbeidet mellom Pentagon og AI-selskaper er relativt nytt; i 2024 reviderte selskaper som OpenAI og Anthropic sine bruksretningslinjer for å tillate teknologiene deres i forsvarssammenhenger, og de stipulerte klart at de ikke ville støtte noen skadelige applikasjoner. Dette skiftet har ført til partnerskap mellom AI-firmaer og forsvarsleverandører. For eksempel samarbeidet Meta med Lockheed Martin, og Anthropic inngikk partnerskap med Palantir, mens OpenAI gjorde lignende avtaler med Anduril.

Den generative AIens effektivitet i ulike militære scenarier kan påvirke teknologiselskaper til å slappe av sine retningslinjer angående militære applikasjoner. Selv om det er en voksende debatt om etikken rundt AI i militære beslutningsprosesser—spesielt når det gjelder autonome våpen—hevdede Dr. Plumb at Pentagon opprettholder menneskelig tilsyn i alle beslutninger om bruk av styrker. Diskusjonen rundt "autonome" systemer er fortsatt omstridt, med Plumb som understreker at samarbeid mellom menneske og maskin er essensielt, snarere enn full autonomi. Selv om militære partnerskap kan skape motstand innen teknologisektorer, har det vært en relativt dempet respons fra AI-miljøet. Noen forskere mener at samarbeid med militæret er nødvendig for å sikre ansvarlig bruk av AI-teknologier i forsvarssammenhenger.