Кандидатстването на AI видеото на Google да създаде филм за пътешествуващ лекар, който лети из Английска телефонна кабина в син цвят, което е изненадващо, довежда до резултат, наподобяващ Doctor Who. По същия начин технологията на OpenAI произвежда подобни резултати. Докато това може да изглежда безобидно, то излага сериозен проблем пред разработчиците на изкуствен интелект, тъй като генеративният AI става все по-разпространен. Генеративният AI, като ChatGPT на OpenAI, видеогенераторът Sora 2, Google Gemini и видеоклиповият инструмент Veo3, е предназначен да създава ново съдържание. Въпреки това, не е ясно колко от техните резултати са истински оригинални и колко разчитат на съществуващи защитени авторски произведения, като тези, притежавани от BBC. Тази зависимост поражда въпроси за нарушение на авторските права и етиката при използването на съдържание на други създатели без разрешение. Много творци — автори, режисьори, художници, музиканти и издатели — настояват за възнаграждение и прекратяване на неразрешеното използване на техните произведения, докато не бъде получено съгласие. Те твърдят, че AI инструментите базират своето съдържание на тяхната работа без компенсация, като създават конкуриращи се произведения, които подкопават техните индустрии. Някои издатели, включително Financial Times, Condé Nast и Guardian Media Group, са постигнали лицензионни сделки с OpenAI за решаване на този въпрос. Основният предизвикателство е непрозрачността на търговските модели на AI компаниите, които скриват до каква степен системите черпят от защитено творческо съдържание. Въпреки това, Vermillio, американска технологична платформа, твърди, че може да проследи използването на интелектуална собственост на клиентите онлайн и да оцени колко AI-генерираното съдържание произхожда от защитени авторски произведения. Използвайки метод на „невронен отпечатък“ за анализ на защитени работи, Vermillio направи тестове на AI резултати за предавания като Doctor Who и James Bond. В експерименти, проведени за Guardian, въвеждане на подканващ текст в Google Veo3 за видео, подобно на Doctor Who, доведе до съвпадение от 80% с отпечатъка на Vermillio за Doctor Who, което показва тежко използване на защитени характерни черти. Видео, създадено от OpenAI’с Sora, показа дори по-високо съвпадение от 87%.

Анализи с материали за James Bond откриха вариращи съвпадения: 16% за Veo3, 62% за Sora и изображения, генерирани чрез ChatGPT и Google Gemini, варираха между 28% и 86%. Други популярни франчайзи като Jurassic Park и Frozen също показаха силни съвпадения с AI съдържание. Генеративните AI системи изискват огромни обеми данни за обучение, главно от отворения веб, включително Wikipedia, YouTube, новинарски статии и архиви. Това поражда правни и етични въпроси относно използването на защитени авторски произведения без съгласие. Например, Anthropic се съгласи да плати 1, 5 милиарда долара за уреждане на колективен иск от автори, твърдящи, че техните пиратски произведения са били използвани за обучение на AI чатботи. Това включва известни автори като Дан Браун, Кейт Мос и Дж. К. Роулинг. Катлийн Грей от Vermillio заявява, че създаването на система за споделяне и проследяване на използването на съдържание може да бъде от полза за всички страни, като стимулира притежателите на авторски права да лицензира повече данни на AI компании и да насърчава по-балансирана екосистема, вместо паричните потоци да се концентрират в няколко големи компании. В Обединеното кралство артисти и креативни общности остро се противопоставят на правителствените предложения, които биха позволили на AI компаниите да използват защитени произведения по подразбиране, освен ако творците не изразят желание да се отпишат, политика, считана за вредна за правата на художниците. Google заявява, че не може да коментира изследвания на трети страни и твърди, че политиките му за AI забраняват нарушение на интелектуалната собственост. Въпреки това, условията на YouTube позволяват на Google да използва съдържание на създатели за подобряване на AI и продукти за машинно обучение. OpenAI защитава обучението си върху публично достъпни данни според американското „справедливо използване“, което допуска някои неразрешени употреби на защитени произведения. Асоциацията на киноиндустрията призова OpenAI да разгледа въпросите за авторските права със своя инструмент Sora, който е създавал видеа с използване на защитени герои като Губи, South Park, Пикачу и Рик и Морти. OpenAI е обещала да си сътрудничи с правоносителите за блокиране на такива герои и за отговор на искания за отстраняване. Бебиън Кидрон, член на британския Лордовски съвет и критикуващ правителствените предложения за авторски права, подчертава сериозността на неразрешеното използване и пита как соло артисти без ресурси могат да защитят работата си, ако иконографските произведения като Doctor Who и James Bond не могат да бъдат обезопасени. В обобщение, широкото използване на генеративен AI поставя спешни правни и етични предизвикателства по отношение на нарушаването на авторските права и честното възнаграждение, като изисква нови рамки за баланс между иновациите и правата на създателите в бързо развиващата се дигитална среда.