Гүүглийн хиймэл оюуны видео хэрэгсэл дээрээ цаг хугацаа аялж явах эмчийн тухай кино үүсгэхийг хүссэн нь уламжлал ёсоор Доктор Хүү шиг гэх хариу өгдөг. Ийнхүү, OpenAI-ийн технологи ч түүнд төстэй үр дүнг гаргадаг. Энэ нь ямар нэгэн аюулгүй зүйл мэт харагдаж болох ч, хиймэл оюуны дэвшилтэт хөгжлийн үед үүсч буй чухал асуудлыг ил гаргаж байна. Үйлдвэрлэгч хиймэл оюу, тухайлбал OpenAI-ийн ChatGPT, Sora 2 видео үүсгэгч, Google-ийн Gemini, Veo3 видео хэрэгсэл зэрэг нь шинэ контент бүтээх зорилготой. Гэсэн хэдий ч, эдгээрийн гаралтын ямар их хэсэг нь жинхэнэ originality буюу шинэ саналыг илэрхийлж байгааг, эсвэл BBC гэх мэт хууль ёсны эрхтэй зүйлүүдээрээ хамааралтай эсэхийг тодорхойлоход хүндрэлтэй байгаа. Энэ хамаарал нь авторийн эрх зөрчих, бусад бүтээлчдийн агуулгыг зөвшөөрөлгүй ашиглах ёс зүйн асуултыг үүсгэж байна. Олон уран бүтээлчид – зохиолчид, киноны бүтээгчид, зураачид, хөгжмийн зохиолчид, хэвлэгчид – өөрсдийн ажилд төлбөр цуцлахыг шаардаж, зөвшөөрөл авалгүйгээр ашиглахыг зогсоохыг хүсч байна. Тэд үзэж буйгаар AI хэрэгслүүд тэдний бүтээл дээр үндэслэн өөрийнхөө өрсөлдөх чадвартай шинэ бүтээлүүдийг бий болгож, салбаруудад дарамт учруулж байна. Зарим хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд, жишээлбэл Financial Times, Condé Nast, Guardian Media Group зэрэг нь OpenAI-тай лицензийн гэрээ байгуулж эхэлсэн. Үнэний нэг асуудал нь AI компанийн эзэмшлийн загваруудын нууцлал, эдгээр системүүд ямар хэмжээний хамгаалагдсан бүтээлүүдээс ашиглаж байгаа хувийг ил тод байлгахгүй байгаадаа оршиж байна. Гэхдээ, Vermillio гэх америк технологийн платформ онлайнд үйлчлүүлэгчдийн оюуны өмчийг хэрхэн ашиглаж байгааг хянах, авторийн эрх зөрчсөн орвол хэр хэрийн контентийг тодорхойлох боломжтой гэдгийг нотолж байна. Тэд “нейрон тодорхойлолт” гэх аргачлал ашиглан хууль бус бүтээлүүдийг шинжилж, “Доктор Хүү” болон Жеймс Бонд зэрэг шоуны AI гаргасан үр дүнг шалгасан. Guardian-д хийсэн туршилтаар, Google-ийн Veo3 дээр “Доктор Хүү” гэх зүйлийн хүсэлтийг оруулсан нь Vermillio-гийн Доктор Хүүгийн тодорхойлолттой 80%-тай тохирч, хууль ёсны онцлогууд дээр хүндээр тулгуурласан байгааг харуулсан. OpenAI-ийн Sora гаргасан видео бүр илүү өндөр тохиролттой буюу 87%-тай байсан.

Ижил төрлийн анализууд Жеймс Бондын контент дээр хийгдсэн бөгөөд Veo3-ийн гаралт 16%, Sora 62%, ChatGPT болон Google Gemini-аар үүсгэсэн зурагнууд 28%-аас 86% хүртэл тохирч байв. Бас Jurassic Park, Frozen зэрэг нэр хүндтэй франчайзын AI бүтээлүүд ч хүчтэй тохиролттой гарч байна. Үйлдвэрлэгч хиймэл оюуны системүүд маш их, ихэвчлэн нээлттэй вебээс авсан мэдээллээр сургагдаж байдаг. Үүнд Википедиа, YouTube, мэдээллийн нийтлэлүүд, архивууд орно. Энэ нь эрх зүйн, ёс зүйн асуултуудыг төрүүлж байна; зөвшөөрөлгүй хууль бус бүтээлүүдийг ашиглах талаар байна. Жишээ нь, Anthropic компанид autoria хуулийг зөрчих эсэргүүцсэн хэрэгт оролцсон зохиолчид “class-action” эрүүгийн хэрэг үүсгэн, 1. 5 тэрбум долларын торгох төлбөр төлөхөөр тохиролцов. Энэ багт алдарт зохиолчид болох Дан Браун, Кэйт Моссе, J. K. Rowling багтсан. Vermillio компанийн Кэтлин Грейс хэлэхдээ, бүтээлүүдийг хуваалцаж, хэрхэн ашиглаж байгааг хянах систем байгуулах нь бүх талд ашигтай байж магадгүй. Ингэснээр, оюуны өмчийн эзэд илүү их мэдээллийг зөвшөөрөлтэйгээр лиценз цутгах боломжтой болох бөгөөд, энэ нь ганц хэдэн томоохон компани руу орлогыг төвлөрүүлэх бус, илүү тэнцвэртэй системийг бий болгох юм. Английн Их Моголын танхимын гишүүн Бибан Кидрон, засгийн газрын авторийн эрхийн саналын эсрэг баримтлагч хүн, хууль бусаар ашиглах явдал хэр зэрэг ноцтой болохыг онцлон хэлж, нэртэй газрын зураг, “Доктор Хүү”, “Жеймс Бонд” гэх мэт алдартай бүтээгдэхүүнүүдийг хамгаалахгүй байвал хувь хүн ганцаараа хэрхэн өөрийн бүтээлээ хамгаалах вэ гэдэг асуудлыг хөндөж байна. Эцэст нь хэлэхэд, хиймэл оюуны бүтээлч системүүдийн өргөн хэрэглээ нь хууль эрхзүйн, ёс зүйн олон тулгамдсан асуудлыг үүсгэж байна. Авторийн эрх зөрчих, шударга мөнгө олголт, инноваци, бүтээлчдийн эрхийг хамгаалах шинэ төрлийн зохицуулалтууд шаардлагатай болж, хурдтай хөгжиж буй дижитал орчинд тэнцвэртэй бодлого баримталж байх цаг боллоо.