AI သီချင်းဆွေးနွေးမှု: နယ်မြေပိတ် မြစ်များ၊ ပိုင်ရှင်ခွင့်ပ fraude်လွန်မူများနှင့် ဆုမြင့်သံရှင်များ၏အခွင့်အရေးရှင်းလင်းချက်
Brief news summary
MBW Views တွင် ဖျော်ဖြေပွဲနှင့် IP ဥပဒေကော်စလုံ မင်းကြယ် မင်းကြယ် Delgado မှရေးသားသော ဥပဒေခံအမြင်တစ်ခုပါဝင်သည်။ သူမသည် generative AI ဂီတပလက်ဖောင်းများ SUNO နှင့် UDIO နှင့်ဆက်စပ်၍ အဖွဲ့အစည်းအကျဉ်းပြုနိုင်သော တရားစွဲဆိုမှုများကိုဦးစီးလျက်ရှိသည်။ Delgado သည် AI သည် အနုပညာရှင်များ၏ ဂီတကို မသူ့အပိုင်ခွင့်မသက်တမ်း ဝင်စဲ၏ ဖြစ်စဉ်များအကြောင်း မက်တန်းရေစူးစမ်းချပေးသည်။ မူလအချိန်တွင် လုပ်ငန်းခွင်အကွာအဝေးရှိ လုပ်ကိုင်သူအနုပညာရှင်များအတွက် အခွင့်အရေးမပေးခံရခြင်းကို ဦးစားပေးစဥ်စားခဲ့သော်လည်း ယခုအခါအာရုံစိုက်မှုများက “ဆောင်ပွဲသုတ်” ပြုလုပ်ထားသော ကြိုးပမ်းမှုကြောင့် အကြီးမားသော လုပ်ငန်းများအနေဖြင့် အမြတ်အစွန်းရဘွဲ့လက်ခံနေကြခြင်းကို ဦးစားပေးလာခဲ့သည်။ ၎င်းတို့မှာ Warner၊ Universal နှင့် Merlin ကနေ ရပ်တည်ချက်များအတွက် ချုပ်ဆိုထားသော AI မော်ဒယ်များကို အသုံးပြုခွင့်ပြုသော “ဗဟိုအပိုင်အချုပ်” (walled gardens) များ ဖြစ်စေသည်။ ဤ သဘောတူညီစာချုပ်များပင်ဖြစ်စေဖြစ်သည်, အဓိကအချက်များမကျေပွန်ကြောင်း၊ လွတ်လပ်သော အနုပညာရှင်များကို လိုင်စင်ဆွေးနွေးမှုများမှ ထားရှိထားခြင်း၊ စည်းကမ်းများအပေါ် ပြည့်စုံမှုမပါဝင်ခြင်းနှင့် မူအုန်းမူအကျိုးမဲ့ ကောလဟလများ ဆက်လက်ပျံ့နှံ့နေကြောင်း မရှိသေးပါ။ ဥပမာအားဖြင့် Warner ၏ “opt-in” ထားရှိမှု စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ် သည် ကာကွယ်အမူအရာများအပေါ် သီအိုရီ မညီညွတ်မှုများကို ဖော်ထုတ်စေသည်။ AI ဂီတပလက်ဖောင်းများကို အသုံးပြုသူများသည် မူပိုင်ခွင့်ဘိုးချိုးဖျက်မှုများအပေါ် ဥပဒေရေးရာ အန္တရာယ်များကို ရင်ဆိုင်ရရှိပြီး၊ AI ကုမ္ပဏီများသည် မသက်ဆိုင်သော ဒေတာများပေါ်ပါမကျြုလုပ်၍ တာဝန်ကျေနပ်မှုမရှိနိုင်ပါ။ Delgado သည် AI ဖြင့် ထုတ်ဖော်ထားသော ဂီတသည် ယနေ့ သာမက စီးပြားရေးမှာလည်း ပုံမှန်လာပေမည်ဆိုသော်လည်း၊ ထိုကုမ္ပဏီများက ယေဘုယျအားဖြင့် မူပိုင်ခွင့် ခိုးယူမှုများအပေါ် အခြေခံထားသော မူကြမ်းများအပေါ် မူတည်နေသည့် အခြေခံအရင်းအမြစ်များဤလောကတွင် “အသစ်စတင်နိုင်” မလား ငါးလမ်းရိုးနေပါသည်။MBW Views သည် သင်္ချားထားသော သီအိုရီစာပိုဒ်များကို ဖော်ပြပေးသည်။ ဤအပုံစံသည် သီခ်င်းလုပ်ငန်းတွင် ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ မျှဝေမှု ထူးခြားလှသော ချုပ်ဆိုချက်များကို ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ ဤစာသားကို Krystle Delgado မှရေးသားထားပြီး၊ သူမသည် Delgado Entertainment Law PLLC ၏ ဦးစီးတိုင်ကြားသူနှင့် Top Music Attorney YouTube Podcast ကို မကြာမကြာကြည့်ရှုသူ ၂၀၀, ၀၀၀ ကျော်အပေါ် ရှိသူဖြစ်သည်။ Delgado သည် SUNO နှင့် UDIO တို့မှ ဂျင်နရေးတစ် AI သီချင်းပလက်ဖောင်းများအပေါ် ဖြစ်လာသော အများဖျက်စီးမှုကြား မူပိုင်ခွင့်အကြံပေးမှုများမှ ရှုံးနိမ့်သော ချုပ်ဆိုမှုများတွင် ပါဝင်နေသည်။ ဤအပုံစံတွင် Delgado သည် “Walled Gardens” နှင့် “Open Studios” ၏ AI သီချင်းရေးရာတွင် ဆွေးနွေးမှုများအပေါ် ကျော်ကြားနေသည်ကို ပါဝင်အကြားဖော်ပြသည်။ သူမကပြောသည်မှာ သီချင်းလုပ်ငန်းသည် အဆိုတော်များ၏ အလုပ်များကို မူပိုင်ခွင့်မသုံးခင်မေးခြင်းမရှိဘဲ အသုံးပြုနေခြင်းသည် ပြင်းပြမှုဖြစ်တယ်မဟုတ်ဘဲ မူပိုင်ခွင့်သက်သက်ပေးချိန်မီ ဆွေးနွေးဆောင်ရွက်နေသည်ဟု ဆိုရမည်။ ဤဆွေးနွေးမှုသည် ဂျင်နရေးတစ် AI သီချင်းပလက်ဖောင်းများမှ မူလသီချင်းများကို ခိုးယူထားခြင်းအပေါ်မှ ပြေးလျားခဲ့မည်မဟုတ်ဘဲ မျှော်လင့်ချက်များအနေနဲ့ ပိုမို ကြည့်ရှုမည့်အပြည့်အဝအပေါ် ညှဉ်းကပ်လာသည်။ ထိုးအခါ ၊ ရုံးသုံးအသုံးအဆောင်များအနေဖြင့် အမြတ်အစွန်းလေးများဖိတ်လုံးများကို မူတည်၍ လူမှုဖွံ့ဖြိုးမှုယုံကြည်ကြသည်။ သို့သော် ဤသီချင်းအများနဲ့လေးများကို လွတ်လပ်သော အဆိုတော်များနေရာထဲ မေးမြန်းမှုမရှိဘဲ၊ လစာမေပးဘဲ၊ သစ်လ်မပါဘဲ နဲ့ AI ကြေးနန်းသစ်စာချုပ်များအတွင်း ထည့်သွင်းထားခြင်းမရှိပါ။ မူလ သီချင်းအဆိုတော်များသည် Suno နှင့် Udio တိုင်းမှ ဆက်လက်တစ်ရပ်ထဲ ပွင့်လင်းပါမကျန်နိုင်နိုင်တဲ့ တရားရုံးချီလျက်ရှိနေသည်။ လူကြီးမင်းပုံစံအတိုင်း တံတားဖြတ်မည်မှာ “Walled Garden” ဆိုသော ပမာဏများ။ အရာများလည်း တည်းဖြတ်နိုင်ပြီး AI ဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသည့် သီချင်းများကို အတွင်းပိုင်းတွင်ဖန်တီးပြီး မပြေးပင် ချိတ်ဆက်နိုင်သော ပလက်ဖောင်း တစ်ခုကို ပေးထားသည်။ Warner, Universal, Merlin စသောအခြားကြီးများသည် Udio နှင့် သဘောတူရှိပြီး “အနည်းငယ်ပဲ၊ အတွေ့အကြုံတည်း” လိုင်းအရ “မူပိုင်ခွင့်လက်မှတ်ပိုင်နိုင်ပုံ” သင်ကြားခြင်းကို သဘော်ထားသည်။ သို့သော် ဤလူမည်းရန်အစီအစဉ်တွင် မည့်သည့် သီချင်းများပါဝင်ကြောင်း မဖော်ပြထားပေမဲ့၊ မူလအနုပညာရှင်များ၏ မကြားဖြစ်ပါ။ Warner သည် Suno နှင့် ထူးခြားစွာ စိတ်ဝင်စားပါသည်။ ၎င်းလည်း “Walled Garden” စိတ်ဓါတ်ကို ဆန့်ကျင်နေပြီး Warner ၏ သိုလှောင်အမည်များကို ပလက်ဖောင်းအနှံ့ အသုံးပြုခွင့်အတွက် ပူးပေါင်းထားသည်။ ဤပုံစံမျိုးသည် “အသစ်စတင်” တဲ့အကြံပေးမှုအရ မဟုတ်ပါ။ ဒါကတော့အခြားရှိနေရသော သီချင်းအနှံ့ အမှုပြန့်ပွားမှုကို ထိန်းသိမ်းရန် ဖြစ်ကြောင်းပဲဆိုနိုင်သည်။ Delgado သည် ဤလှုပ်ရှားမှုများအနေနဲ့ မြင်သာမှုမရှိသော မူပိုင်ခွင့်ချုပ်ဆိုချက်များကို မဖျက်သိမ်းပါဘူးဟု ပြောသည်။ လူကြီးမင်းတို့အသိအရ မူလမူပိုင်ခွင့်ချုပ်ဆိုမှုများမှာ AI ကုမ္ပဏီများ၏ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုများအပေါ် မူတည်နေပြီး၊ ဤကျင့်ဝတ်များ မူပိုင်ခွင့်သက်သက်အကြံဇကာမဟုတ်ကြောင်းစိုးရိမ်စရာ ရှိနေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အကြီးစားအဆိုတော်များသည် AI သင်ကြားမှုတွင် ပါဝင်ရန် မကြံဘဲ နိုင်ကြောင်းလည်း မူဝါဒအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်နေသည်။ AI အသုံးပြုသူများအတွက် အသစ်ပြဿနာတစ်ခု ပေါ်လာသည်။ သူတို့သည် ဥပဒေရေးရာအန္တရာယ်များကို ပလက်ဖောင်းများမှ ဖုံးအုပ်ထားတယ် မျှိထားကြသည်။ ဒါတောင် မဟုတ်ဘဲ လူကြီးမင်းတို့အကြံကိုယ်တိုင် သူတို့ ဘာမှမပြောနိုင်တော့ပေ။ ဥပမာအားဖြင့် Udio သည် တရားရုံးမှာ ပြောဆိုသည်မှာ AI သီချင်းများအတွက် အသုံးပြုသူများ အာမခံပါသည်။ ပြောလည်း မရှိဘဲ တရားခံဆိုတာ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်သူများဖြစ်ကြောင်း ထောက်ခံထားသည်။ ထိုကြောင့် ခုလို AI သီချင်းစနစ်တွင် သီချင်းများ မိမိလက်အံ့မခံတိုင်မူ ဖြူဖြူချစ်ကြသည်။ အသုံးပြုသူများကို ဥပဒေကြောင့် တားမြစ်နိုင်ရေး ထားသည့်အခါ၊ AI ကုမ္ပဏီများသည် သူတို့မူလပုံစံအရ မူပိုင်ခွင့်မသိမ်းထား အသုံးပြုနေပါသည်။ AI သီချင်းများ အစရှိတာ မရှိမဖြစ်နေပေမယ့်၊ Delgado သည် “Walled Gardens” စနစ်အပေါ် အာရုံစိုက်ခြင်းသည် မူလပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပေမယ့်၊ AI ကုမ္ပဏီများသည် မူလအပိုင်ခွင့်ကို ခိုးယူပြီး ယနေ့တာပိုင်မည့်အခြေအနေမှာ “အသစ်စတင်” လုပ်နေရခြင်းပါလား ဟု မေးခွန်းထုတ်ပြသသည်။
Watch video about
AI သီချင်းဆွေးနွေးမှု: နယ်မြေပိတ် မြစ်များ၊ ပိုင်ရှင်ခွင့်ပ fraude်လွန်မူများနှင့် ဆုမြင့်သံရှင်များ၏အခွင့်အရေးရှင်းလင်းချက်
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you
