Глобалната трка за доминација во вештачката интелигенција (ВИ) сè почесто се гледа како игра со нула-сум што ќе ја обликува светската поредок на 21-виот век. Оваа перцепција поттикнува силни индустриски политики, регулативи и инвестиции како држави и компании се натпреваруваат за супериорност. Меѓутоа, и покрај итноста, ниту владите, ниту приватните индустрии немаат јасна визија за што означува постигнување на ВИ супрематија или геополитичките придобивки што ќе ги донесе. Покрај компјутерската моќ, ривалството во ВИ симболизира поширока борба за глобално влијание. Соединетите Држави имаат за цел да ја одржат технолошката лидерска позиција, применувајќи регулаторни мерки за да го спречат напредокот на Кина. Како одговор, Кина користи државна моќ за да го намали овој јаз, обидувајќи се да го одржи паритетот додека се справува со домашните економски предизвици. Во меѓувреме, средните сили и технолошките компании стремат кон независен развој во ВИ, надевајќи се да обликуваат мултиполарен свет без да подлегнат на меѓусуперсиле ривалства. Стратегијата на САД се потпира на иновации и контроли на извоз за да ја надминат Кина. Со ограничување на пристапот до напредна технологија и поттикнување на домашен развој - како преку иницијативи како предложениот "ВИ Манхатен проект" - САД се надеваат да ја обезбедат својата водечка позиција во ВИ. Меѓутоа, притисокот на Кина за технолошка самоодржливост, поддржан од државни ресурси и водечки компании како Huawei, ги предизвикува овие напори, присилувајќи ги САД да разгледаат поагресивни мерки ако кинеските напредоци продолжат. Стратегијата на Кина се потпира на своите огромни ресурси за податоци и државно финансирање за да иновира и потенцијално да ги надмине американските ограничувања. Меѓутоа, се соочува со предизвици во развојот на ВИ хардвер, комплицирано од американските контроли на извоз и потребата за усогласување со директивите на Комунистичката партија.

Ако Кина не може да продолжи со темпото, ризикува изолирање од нови американски водени технолошки и трговски партнерства, критични за проширување на пазарот. Средните сили и технолошките компании се залагаат за мултиполарен ВИ пејзаж. Земји како ОАЕ инвестираат значајно во суверени ВИ системи, надевајќи се да издејствуваат ниши среде американско-кинеската конкуренција. Отворените модели на компаниите како Meta промовираат глобална дисфузија на технологијата, иако се соочуваат со регулаторни бариери заради безбедносни загрижувања. Постигнувањето ВИ суверенитет останува комплексно, тешко зависејќи од американската технологија и инфраструктура. Геополитичките влогови во ВИ се огромни, со конкурентни визии за идниот светски поредок. Како што се интензивираат американските контроли, ризикувајќи загушување на стратешките зависимости, одговорот на Кина може да вклучи решителни потези во региони како Тајванскиот проток. Ова може да ги наруши глобалните синџири на снабдување и да ги промени силските баланси во Индо-Пацификот. Технолозите и натаму чуваат надеж за потенцијалот на ВИ да ја трансформира човештвото, но фокусот на креаторите на политики на геополитичките придобивки може да го засени неговиот потенцијал. Како што глобалните сили и технолошките гиганти се стекнуваат за лидерство во ВИ, резултирачката геополитичка бура може да го засени трансформативниот потенцијал на технологијата.