Хиймэл оюун ухааны (AI) глобал ноёрхлын өрсөлдөөн XXI зууны дэлхийн дэг журмыг тодорхойлох тоглоом хэмээн улам бүр үзэгдэж байна. Энэ үзэл бодол нь улс орнуудад болон компаниудад дээд зэргийн байхын төлөө хүчтэй аж үйлдвэрийн бодлого, зохицуулалт, хөрөнгө оруулалтыг өдөөж байна. Гэвч энэ эсрэгээр, засгийн газрууд төдийгүй хувийн салбарууд AI дээд зэргийн хүрэх хүрээгээ эсвэл геополитикийн ашиг тусыг тодорхой хараахан үзэхгүй байна. Тооцоолох хүчин чадлаас гадна, AI өрсөлдөөн нь глобал нөлөөний өргөн хүрээтэй тэмцлийг бэлгэддэг. Нэгдсэн Улс технологийн тэргүүлэх байр сууриа хадгалахыг эрмэлзэж, Хятадын ахиц дэвшлийг саатуулах зохицуулалтыг хэрэгжүүлж байна. Үүний хариуд, Хятад улс улсын хүчин чадлыг ашиглан энэ зөрүүг багасгаж, харьцааг хадгалахын тулд өөрт буй эдийн засгийн сорилтуудыг шийдвэрлэхийг эрмэлзэж байна. Энэ үед дунд хэмжээний хүчнүүд болон технологийн компаниуд AI хөгжүүлэх эрх чөлөөгөө сахин үлдэхийг хичээж, супер хүчний өрсөлдөөнийг давахгүйгээр олон туйлт дэлхий бий болгохыг зорьдог. Нэгдсэн Улсын стратеги нь инновац болон экспортын хяналтыг ашиглан Хятадыг гүйцэхэд тулгуурлаж байна. Дэвшилтэт технологид хандах эрхийг хязгаарлах замаар болон дотоодын хөгжлийг дэмжих, жишээ нь "AI Манхэттэн төсөл" гэх мэт санаачилгаар, Нэгдсэн Улс AI-д соргог байхаа хүлээж байна. Гэвч Хятадын технологийн өөртөө үндэслэлийг хичээх, улсын нөөц болон Huawei гэх мэт тэргүүлэх компаниудын дэмжлэг оролцоотой тулж буй нь эдгээр хүчин чармайлтыг сориход хүргэж, хэрэв Хятадын ахиц дэвшил үргэлжилбэл Нэгдсэн Улс илүү ширүүн арга хэмжээг авах шаардлагатай болно. Хятадын стратеги нь их хэмжээний дата нөөц болон улсын санхүүжилтээр инновац үүсгэж Нэгдсэн Улсын хязгаарлалтуудыг давуулахаар оролдож байна.

Гэвч энэ нь AI-ын техник хангамжийн хөгжлийн сорилтууд мэт Уорент экспортын хяналтаар нарийвчлалаар хүндрүүлж, Коммунист намын зааварт нийцүүлэн ажиллах шаардлагаар хүндрүүлж байна. Хэрэв Хятад улс хөл нийлүүлэхгүй бол, Нэгдсэн Улсын харяалан арга хэмжээ, технологид суурилсан хамтын ажиллагаанаас тусгаарлагдах эрсдэлтэй. Дунд зэргийн хүчүүд болон технологийн компаниуд олон туйлт AI дэд бүтэц бий болгохыг дэмждэг. Жишээлбэл, АНЭУ зэрэг улс орнууд AI системд их хэмжээний хөрөнгө оруулж, Нэгдсэн Улс, Хятадын тэмцээний дунд нөөц газар бий болгохыг хичээж байна. Metа зэрэг компаниудын нээлттэй загварууд технологийг дэлхий даяар түгээн дэлгэрүүлдэг хэдий ч, аюулгүй байдлын талаар зохицуулалтын бэрхшээлтэй тулгарч байна. AI-ын эрх чөлөө олох нь нарийн төвөгтэй хэвээр байгааг, Нэгдсэн Улсын технологи болон дэд бүтцээс хамааралтай салбар хэвээр байна. AI дахь геополитикийн эрсдэл нь их хэмжээний боловч ирээдүйн дэлхийн дэг журамд эсрэг зорилтууд төлөвлөсөн байдаг. Нэгдсэн Улсын хяналт өдөөж, стратегийн хамааралыг саатуулах хэдий ч, Хятадын хариу үйлдэл нь Тайванийн хоолойн бүсэд идэвхтэй үйлдлийг оруулах, энэ нь дэлхийн нийлүүлэлтийн сүлжээнүүдийг үймрааж, Индо-Номхон далайн хүчний тэнцвэрийг өөрчлөх боломжтой. Харьцуулан үзэхэд, AI нь хүн төрөлхтөнд онцгой боломжуудыг өгч болох боловч бодлогын удирдагчийн геополитикийн ашиг тус дээр төвлөрөх нь энэ ашиг тустай шингээнд алдагдах эрсдэлтэй. Глобал хүчнүүд болон технологийн аваргууд AI-д ноёрхолтой тэмцэх үйл явц нь технологийн дэвшлийг гарамгүй байхад хүргэж болох юм.