ღრმა ძიების, ჩინეთის ახალი დიდი ენის მოდელის შესახებ არსებული საფრთხეები უკავშირდება იმ შესაძლო გამოყენებას, რომლისთვისაც ჩინეთის კომუნისტური პარტია შეუძლია გამოიყენოს მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი თავისი გრანდიოზული საწარმოო სტრატეგიის ფორმირების დროს, რაც ამცირებს ტრადიციულ საგარეო პოლიტიკას, სადაც მთავარი როლი კაცური განსჯის ეკუთვნის. როგორც ხელოვნური ინტელექტის სისტემები ხდება უფრო ფართოდ გავრცელებული აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში, ისეთი მაგალითები, როგორც ChatGPT Gov და წინა მოდელები, ხაზს უსვამენ მათ expanding როლებს სხვადასხვა სახელმწიფო უწყებებში. კვლევა, რომელსაც ჩემი გუნდი ქართველთა საკონტაქტო და საერთაშორისო კვლევების ცენტრში (CSIS) აწარმოებს, Scale-ის, ხელოვნური ინტელექტის მონაცემების მომწოდებელთან თანამშრომლობით, გამოავლენს LLM-ების ანალიტიკური შესაძლებლობების ფარგლებ თანამედროვე დიდი ძალების კონკურენციისა და კრიზისის მართვის საკითხებზე. ჩვენი benchmark კვლევა ითვალისწინებდა პოპულარული ხელოვნური ინტელექტის მოდელების ტესტირებას 400 სცენარით, რაც გამოავლინა ალგორითმული დანახვები, განსაკუთრებით დამაფიქრებელი ბრძოლების შეტყობინებების ტენდენცია კრიზისულ სიტუაციებში. ეს "ჰოკიშ" მიდგომა შეიძლება გააყალბოს გამოსავალი, რომელიც ცხადყოფს ადამიანის გადაწყვეტილების მიმღებთა მომავალი მაღალი სტაციონური მოლაპარაკებების დროს, საჭიროებს დელიკატურ სატესტო პროცესებს, ვიდრე სრული ინტეგრაცია ხელოვნური ინტელექტი ეროვნული უსაფრთხოების ოპერაციების შიგნით. ეს არ გულისხმობს ხელოვნური ინტელექტის აკრძალვას ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში; მომარაგება აუცილებელია და მოთხოვნული უნდა იყოს სტრატეგიული ანალიზის შესაძლებლობების გაუმჯობესება და მომავალი ლიდერების მომზადება, რომლებსაც შეუძლიათ იმუშაონ ხელოვნური ინტელექტის მეცნიერულად მონაცემების დიდ რაოდენობასთან. ჩვენი კვლევითი გუნდი, სხვა მეცნიერებისა და ხელოვნების არასამთავრობო ორგანიზაციებთან ერთად, მუშაობა მოელაპარაკება, რათა კვლევის ტრანსფორმირების პროცესში კულტურული პრიორიტეტების დანახვის მეთოდი შეიცვალოს. შედეგები აღნიშნავს, რომრათენტიკალი შეუფერხებელი წესების პრობლემები კომუნიკაციის პროცესს სთავაზობს; ეს შეიძლება დაფიქვირდეს აშშ-ჩინეთის ურთიერთმოწინარებასა და მათი განსჯის პროცესებზე. AI-მოდელების ცრუ შეღავათები, რომლებიც პოზიტიურ მანიფესტაციების მიმართ წერებისილისთვის წევრები იქნება. თუ აღმდგენი დარჩება, ეს შეიძლება მიუთითებს, რომ ასეთი მოდელების მიმართ უმეტესად ვითარებაზე და შეცდომებს ჩამოყალიბებულია. ტაივანი თემატური სცenario-ს მეშვეობით აჩვენებს, როგორ შეიძლება AI-ის ჩახლართვები დაამახინჯოს მოქმედებები—აშშ-ის ნაბიჯები შეიძლება გამოიყოს, როგორც მტაცებით პარამეტრები, როდესაც ჩინური ნაბიჯები შეუძლიათ იყოს დეფინირებული, როგორც კარგად ხორციელებული, რაც იმედთაღრახვის იგრძენს გაიძვიფავს.

როდესაც AI გავლენას მოახდენს განხილვაზე, გადაწყვეტილების მიღებაზე და კომუნიკაციაზე, შინაგანი ქვედაბოლოები შეიძლება ამციროს ასახვა, რაც მნიშვნელოვნად აუცილებლობს მეტ ერორს უნდა დაიცვას. ამ საქმესთან დაკავშირებით სიჩქარე იზრდება, რადგან დიდ ძალებთან კონკურენცია და რთული კრიზისები იზრდება. ლიდერები შესაძლოა კარნახებდნენ biased AI ხელსაწყოების მიმართ, რაც შეცდომისთვის მარგისის საგრძნობლად ვიწროვებს. სწორედ ისე, როგორც დაუმტკიცებელი სამხედრო სისტემები არ უნდა გამოიყენონ, დაუგეგმავი AI მოდელები არ უნდა მართონ პოლიტიკის გადაწყვეტილების პროცესებს. აშშ ფოთებში AI-ზე ნაწარმი დამოკიდებულებაა ეროვნული უსაფრთხოების თვალსაზრისით, რაც საჭიროებს ყურადღების ცენტრში ტექნოლოგიების დახვეწისკენ, რისი მეშვეობითაც შეუძლებელია მოწყვეტა. CSIS კმაყოფილია, რომ მოწინავე განვითარების მნიშვნელოვან გადაწყვეტილება გაესახელახოს კრიტიკული საგარეო პოლიტიკის benchmark-ის ფარგლებში, რომელიც ახლოვდება ინტეგრირებულ მოდელირების პროცესზე. სახელმწიფო სამართალში სწორად ინტეგრირების მიზნით, სპეციალიზებულ ცენტრთან სასწავლო მექანიზმების შედარება უნდა დაიწყოს, აკადემიური, ინდუსტრიის და მთავრობის გაწვდით. ეს თანამშრომლობითი მიდგომა დაგეხმარება, რომ AI გაიგოს საერთაშორისო ურთიერთობების ხასიათები, ფუნქციონერობს ალოგრისტულ დეტალებთან, რათა გაირკვეს პოლიტიკის ფაქტორი.