Egy a WIRED által áttekintett memorandum felfedi, hogy a Trump-adminisztráció tervezi az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) átnevezését Az Egyesült Államok Nemzetközi Humanitárius Segélyezésének (IHA) keretében, és az ügynökség közvetlen irányítása alá kívánja helyezni az államtitkárt. A reorganizáció részeként az ügynökség blokklánc technológiát kíván használni beszerzési folyamataiban, amely fokozza a segítségnyújtások biztonságát, átláthatóságát és nyomon követhetőségét. A memorandum azonban nem tartalmaz részleteket arról, hogy ez magában foglalja-e a kriptovalutát, vagy csupán egy blokklánc nyilvántartás használatát a kifizetések nyomon követésére. A változások a USAID dolgozóinak bizonytalansága közepette történnek, különösen egy korábbi kísérletet követően, amely az Ügyviteli Hatékonyságért Felelős Minisztérium keretein belül történt, amit Elon Musk vezetett. Ez adminisztratív szabadságra, munkaerőcsökkentésre és a globális partnerekkel való kifizetések felfüggesztésére vezetett. Bár előfordult némi jogi ellenállás, a memorandum azt sugallja, hogy továbbra is folynak erőfeszítések az USAID autonómiájának csökkentésére. A blokklánc technológia humanitárius erőfeszítésekben való alkalmazása szkepticizmust váltott ki.

Szakértők, köztük Linda Raftree tanácsadó és Giulio Coppi humanitárius tiszt, azt állítják, hogy a blokklánc nem kínál jelentős előnyöket a meglévő rendszerekkel szemben, és bonyolultabbá teheti a segélyezési folyamatokat. Ennek ellenére voltak sikeres blokklánc kezdeményezések, mint például a UNHCR kísérleti programja, amely stabilcoin készpénzsegélyt nyújtott a helyüket elhagyni kényszerült ukránoknak. Aggályok merültek fel a potenciális terhekről, amelyeket az új rendszerek, mint a blokklánc, róhatnak a kis NGO-kra, amelyek gyakran vezetik a katasztrófa-elhárítási erőfeszítéseket. A memorandum javasolt finanszírozási modellje a segélyek kifizetését az eredményekhez köti, nem pedig a bemenetekhez, ami néhány USAID alkalmazott szerint nem biztos, hogy elég rugalmas a konfliktusos vagy katasztrófa sújtotta területeken bekövetkező gyorsan változó körülményekhez. Raftree hangsúlyozza, hogy a memorandum nyelvezete azt az elképzelést támasztja alá, hogy az USAID korrupt volt, annak ellenére, hogy ennek ellenkezőjére vonatkozó bizonyítékok állnak rendelkezésre a korábbi működésével kapcsolatban.