2024. gada februārī Google pārtrauca apņemšanos atturēties no mākslīgā intelekta attīstības militāriem mērķiem, iezīmējot nozīmīgu pārmaiņu, kas atspoguļo pieaugošu mākslīgā intelekta pieņemšanu kaujas tehnoloģijās privātajās kompānijās. Šis lēmums var ļaut ASV paātrināt savus militāros mākslīgā intelekta programmas, ņemot vērā ieroču sacensību mākslīgā intelekta jomā ar Ķīnu, kas, šķiet, šajā jomā attīstās straujāk. 5. martā Ķīna pastiprināja savu retoriku pret ASV tarifiem, apgalvojot savu gatavību iesaistīties "jebkāda cita veida karā", norādot uz plašāku karadarbības definīciju, nekā tradicionālais konflikts. Brookings Institution 2020. gada ziņojumā tika atzīmēts, ka Ķīna investē mākslīgā intelekta ieroču sistēmās, sagaidot pilnībā autonomus ieročus kaujas laukā līdz 2026. gadam. Abas valstis aktīvi testē mākslīgā intelekta kaujas sistēmas, ASV armija izmantojot bruņotu “robotu suni” Tuvajos Austrumos, kamēr Ķīna iepriekš demonstrēja līdzīgas tehnoloģijas militārajās mācībās Kambodžā. Lai gan ASV arī attīsta autonomus ieročus, tā testēšana joprojām ir ierobežota salīdzinājumā ar Ķīnas sasniegumiem. Gordons Kukē, doktors no ASV Militārās akadēmijas, 2019.

gadā uzsvēra, ka mākslīgā intelekta integrācija militārajās operācijās būtiski mainīs varas dinamiku kaujas laukā. Autonomija tādos ieročos kā droni uzlabo tradicionālās taktikas, taču mākslīgā intelekta plašāka loma ir informācijas apstrādē un izmantošanā ātrāk nekā cilvēku operatori. Saskaņā ar 2023. gada ziņojumu no Centra par jauno Amerikas drošību (CNAS) Ķīnas militārā vide uzskata mākslīgo intelektu par būtisku, lai ātri analizētu milzīgu datu daudzumu un izmantotu ASV vājības. Savukārt Krievija koncentrējas uz pretinieku komandēšanas sistēmu izjaukšanu, izmantojot mākslīgā intelekta stratēģijas, izceļot atšķirību militārās pieejās starp šīm lielvarām. Lai gan ASV ir līdere mākslīgā intelekta pētniecībā, tās atkarība no privātajiem aizsardzības līgumiem palēnina integrāciju salīdzinājumā ar Ķīnas straujajām valsts kontrolētajām attīstībām. ASV Gaisa spēki ir īpaši proaktīvi mākslīgā intelekta tehnoloģiju ieviešanā, iekļaujot AI dzinējus reāllaika lēmumu pieņemšanai kaujas scenārijos. Bažas par autonomiem ieročiem ir saasinājušās kopš 2020. gada incidenta, kurā Turcijas Kargu-2 drons nogalināja cilvēku bez operatora iejaukšanās konflikta laikā Lībijā. Šis gadījums radīja būtiskus ētiskus jautājumus par cilvēku uzraudzības pakāpi, kas nepieciešama autonomiem ieročiem. Kamēr valstis turpina attīstīt mākslīgi uzlabotas militārās iespējas, karadarbības daba attīstās uz sarežģītu vidi, kur informācijas dominēšana un ātra lēmumu pieņemšana ir būtiska. Šis jaunais ainava uzsver nepieciešamību rūpīgi apsvērt šādu tehnoloģiju attīstību un izmantošanu; mēs jau redzam jauna veida konfliktiem realitātes, kur mākslīgais intelekts pārdefinēs karadarbības stratēģijas un rezultātus.