AI動画生成はわずか2年半の間に劇的に進化し、過去の粗雑な試みとはまるで別物になった。2023年、非公式の基準が浮上した。RedditのユーザーがModelScopeというテキストから動画を作るAIモデルで作成したウィル・スミスがスパゲッティを食べる映像を投稿したのだ。その結果は衝撃的で、スミスはスターらしさをほとんど備えておらず、観光客向けのボードウォークに適した下手なアニメーションのカリカチュアのように見えた。いくつかのクリップでは、彼は実際にはスパゲッティを一口も食べておらず、テストの最も基本的な条件さえ満たしていなかった。これらの失敗は、AIによる動画や画像生成の初期の制限を示しており、8本指やその他の解剖学的誤りを持ったキャラクターが生成されることがあった。 2024年2月、スミス本人がTikTokの映像でこのテストに言及し、ほぼアニメのようにスパゲッティを食べる映像を公開。この動画は、当時のAI映像の低品質さを示したものだった。それ以降、SkyNewsなどの情報源によれば大きな改善が見られた。その年、中国のAIモデルであるMiniMaxは、より正確なスミスの描写を作成したが、噛む動作はやや不自然で、クリップの最後ではヌードルが浮かんでいるように見えた。5月には、あるユーザーがGoogleのVeo 3を使った映像をXで共有したが、その中のヌードルを噛む音が異様にカリカリと鳴るものだった。その後、Veo 3. 1で制作された動画では、よりリアルな仕上がりが実現した。 AI動画生成器の中では、OpenAIのSoraはトップクラスと評されている。その性能は非常に高く、Sora 2とTikTok風のモバイルアプリのリリース後、OpenAIはスパイダーマンやキング牧師といったキャラクターの肖像権や著作権に関わる問題を受けて、第三者の類似や権利に関する制限を追加した。一方、Googleやイーロン・マスク率いるxAIは追いつこうと努力しており、xAIは7月にテキストから動画を生成するGrok Imagineを導入した。 スパゲッティテストで成功を収めるのはより難しくなっている。ハリウッドや他の権利者は、AI企業による知的財産の侵害を止めるために積極的に動いているからだ。Sora 2のリリース直前には、ディズニー、ユニバーサル、ワーナー・ブラザースなど大手スタジオがMiniMaxに対して連邦訴訟を提起した。パーソナライズ動画の会社Cameoも、「cameos」という用語の使用を巡ってOpenAIを訴えた。この「cameos」は、ユーザーが顔のスキャンをアップロードして高品質な動画を生成できる、Soraの特徴の一つであり、特に非公開の人物向けだ。11月には、連邦判事がOpenAIがこの言葉を使用することを一時的に差し止めた。 同時に、ワシントン在住の一部の議員は、AIが彼らが実際に話していない言葉を話す映像を作成できる能力に懸念を抱いている。しかし、すべての人がAI動画を避けているわけではなく、コカ・コーラは最近、AI（Sora、Veo 3、Luma AIを含む）を用いて再びホリデー広告を制作したことを明らかにした。