Generowanie filmów AI rozwijało się drastycznie w ciągu zaledwie dwóch i pół roku, przestało przypominać prymitywne próby z przeszłości. W 2023 roku pojawił się nieoficjalny benchmark, gdy użytkownik Reddita opublikował filmik, na którym Will Smith je spaghetti, stworzony przez ModelScope, model sztucznej inteligencji zamieniający tekst na wideo. Wyniki były alarmujące — Smith wyglądał mało jak gwiazda, bardziej przypominając źle animowaną karykaturę nadającą się na deptak turystyczny. W niektórych klipach w ogóle nie jadł spaghetti, co jest podstawowym warunkiem tego testu. Te porażki pokazały wczesne ograniczenia generowania wideo i obrazów przez AI, takie jak tworzenie postaci z ośmioma palcami czy inne błędy anatomiczne. W lutym 2024 roku Smith sam odwołał się do tego testu, publikując na TikToku film, na którym je spaghetti w niemal tak komiksowy sposób, jak pierwotny klip AI. Od tego czasu nastąpiły znaczne poprawki, co zauważyły źródła takie jak SkyNews. W tym roku chiński model AI MiniMax stworzył znacznie bardziej wierne odwzorowanie Smitha, choć żucie wyglądało nieco nienaturalnie, a makaron na końcu klipu wydawał się unosić w powietrzu. W maju użytkownik udostępnił na X film wygenerowany przez Google Veo 3; jednakże żujące się makaron brzmiało niepokojąco chrupiąco.

Kolejne wideo, wyprodukowane przez Veo 3. 1, pokazało jeszcze bardziej realistyczny efekt. Wśród generatorów wideo AI, Sora od OpenAI jest uznawana za najlepszą na rynku. Jej wydajność była tak imponująca, że po uruchomieniu Sora 2 oraz mobilnej aplikacji podobnej do TikToka we wrześniu, OpenAI musiało wprowadzić dodatkowe ograniczenia na wykorzystanie wizerunków i praw autorskich osób trzecich po kilku kontrowersjach związanych z postaciami takimi jak SpongeBob czy Martin Luther King Jr. Tymczasem Google i xAI Elona Muska starają się dogonić konkurencję, wprowadzając w lipcu Grok Imagine — tekstowo-wideo generator AI. Osiągnięcie sukcesu w teście spaghetti stało się coraz trudniejsze, gdyż Hollywood i inni właściciele praw zwiększają wysiłki, aby powstrzymać firmy zajmujące się AI przed naruszaniem własności intelektualnej. Zaledwie kilka dni przed premierą Sora 2, główne studia, w tym Disney, Universal i Warner Bros. , złożyły federalne pozwy przeciwko MiniMax. Firma Cameo, specjalizująca się w spersonalizowanych filmach, pozwała również OpenAI za użycie terminu „cameos” — nazwy, którą nazwano funkcję Sora umożliwiającą użytkownikom przesyłanie skanów twarzy i generowanie wysokiej jakości filmów, szczególnie tych niepublicznych postaci. W listopadzie sąd federalny tymczasowo zaryglował możliwość używania przez OpenAI tego słowa. Jednocześnie niektórzy ustawodawcy w Waszyngtonie są zaniepokojeni zdolnością AI do tworzenia filmów z ich udziałem, na których mówią słowa, których nigdy nie wypowiadali. Nie wszyscy jednak unikają korzystania z AI w produkcji wideo; Coca-Cola niedawno ujawniła, że ponownie użyła AI — w tym Sora, Veo 3 oraz Luma AI — do pomocy przy tworzeniu świątecznych reklam.