Jelenleg több mint 120 mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatos törvényjavaslatot vitatnak meg az Egyesült Államok Kongresszusában, amelyek számos kérdést érintenek. Néhányan az MI oktatásának fejlesztését célozzák az iskolákban, mások megkövetelik a fejlesztőktől, hogy nyilvánítsák ki a szerzői jogi anyagokat, amelyeket képzésre használnak, és néhányan az MI-hez kapcsolódó robot hívások és biológiai kockázatok megelőzésére összpontosítanak. Különösen figyelemre méltó egy olyan törvényjavaslat, amely megakadályozza, hogy az MI önállóan indítson nukleáris fegyvereket. Ez a jogalkotói lendület azt tükrözi, hogy a Kongresszus sürgetően szeretné lépést tartani a gyorsan fejlődő MI technológiával. Heather Vaughan, a Tudományos, Űr- és Technológiai Bizottság kommunikációs igazgatója hangsúlyozza a kérdések kezelésének szükségességét, figyelembe véve azok gazdaságra gyakorolt jelentőségét. Mindazonáltal ezeknek a törvényjavaslatoknak a többsége valószínűleg nem válik törvénnyé a kongresszusi folyamat miatt, ahol sok javaslat nem halad túl a bizottsági vitákon. Ez a jogalkotói tevékenység bepillantást nyújt a politikai döntéshozók MI kockázatokkal kapcsolatos aggodalmaiba, a pártok prioritásaiba és a tágabb MI szabályozási vízióba az Egyesült Államokban. A Brennan Center for Justice együttműködésével a MIT Technology Review megvizsgálta ezen törvényjavaslatok állását. Nemrégiben a Szenátus Kereskedelmi Bizottsága öt MI-vel kapcsolatos törvényjavaslatot hagyott jóvá, amelyek célja az Egyesült Államok MI Biztonsági Intézetének (AISI) létrehozása és az MI-vel kapcsolatos közoktatás fejlesztése volt, valamint intézkedések a deepfake pornográfia leküzdésére.

A Tudományos, Űr- és Technológiai Bizottság szeptemberben hasonlóképpen kilenc törvényjavaslatot terjesztett elő, amelyek az MI oktatásra, a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) irányelveinek megállapítására és az MI munkaerő bővítésére összpontosítanak. Sok ezek közül a törvényjavaslatok közül iránymutatást kíván nyújtani az iparág és a politikai döntéshozók közötti együttműködés ösztönzésére, elkerülve azokat a követelményeket, amelyek akadályozhatják az innovációt. Általános egyetértés van a Ház bizottságában, hogy az önkéntes irányelvek támogatása kulcsfontosságú a szabályozás és az innováció közötti egyensúly fenntartásához. Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az iparági lobbisták esetleg gyengíthetik ezen szabályozások hatékonyságát. Az információk szerint az MI-vel kapcsolatos törvényjavaslatok kétharmadát demokraták támogatják, a témák túlnyomórészt a tudomány, technológia és kereskedelem körül forognak, míg a munkaügyi és polgári jogi kérdések kevés figyelmet kapnak. Megjegyzendő, hogy az MI elfogultság kérdése háttérbe szorult, bár egyes törvényhozók csalódottak emiatt az elhanyagolás miatt. Annak ellenére, hogy a bipartizán támogatás elérése kihívást jelent, bizonyos kérdések, mint például a deepfake-ek, nagyobb együttműködést ösztönözhetnek, amint azt egy demokrata és republikánus szenátorok által közösen támogatott törvényjavaslat is bizonyítja. Bár egyelőre egyik törvényjavaslat sem vált jogszabállyá, a Kongresszus lépéseket tesz az MI technológia átgondolt szabályozása érdekében. Összefoglalva, a Kongresszus aktívan foglalkozik az MI potenciáljával és kockázataival, amint azt a folyamatban lévő jogalkotási erőfeszítések is mutatják, a szabályozási folyamatok inherens összetettsége és kihívásai ellenére.