Pašlaik ASV Kongresā tiek apspriesti vairāk nekā 120 likumprojekti, kas attiecas uz mākslīgo intelektu (AI), un tie aptver plašu jautājumu spektru. Daži no tiem ir paredzēti, lai uzlabotu AI izglītību skolās, citi pieprasa izstrādātājiem atklāt materiālus ar autortiesībām, kurus tie izmanto apmācībai, un daži koncentrējas uz AI saistīto robokaru un bioloģisko risku novēršanu. Ievērojami, ka viens likumprojekts ir paredzēts, lai novērstu AI autonomu kodolieroču palaišanu. Šī likumdošanas aktivitāte atspoguļo Kongresa steidzamību, lai sekotu līdzi strauji mainīgajām AI tehnoloģijām. Heiters Vons, Mājas Zinātnes, Kosmosa un Tehnoloģiju komitejas komunikāciju direktors, uzsver šo jautājumu risināšanas nepieciešamību, ņemot vērā to nozīmīgumu ekonomikai. Tomēr lielākā daļa no šiem likumprojektiem, visticamāk, nekļūs par likumu kongresa procesa dēļ, kurā daudzas priekšlikumi nepārsniedz komitejas apspriedes. Pašreizējā likumdošanas aktivitāte sniedz ieskatu likumdevēju bažās par AI riskiem, partiju prioritātēm un vispārējo regulatīvo redzējumu par AI ASV. Izmantojot sadarbību ar Brenana Tieslietu centru, MIT Technology Review pārbaudīja šo likumprojektu stāvokli. Nesen Senāta Komercijas komiteja apstiprināja piecus AI saistītus likumprojektus, kuru mērķis ir izveidot ASV AI drošības institūtu (AISI) un uzlabot sabiedrības izglītošanu par AI, kā arī pasākumus, lai cīnītos pret dziļfiksi porno.

Mājas Zinātnes, Kosmosa un Tehnoloģiju komiteja līdzīgi virzījās uz priekšu deviņiem likumprojektiem septembrī, koncentrējoties uz AI izglītību, vadlīniju izstrādi no Nacionālā Standartu un tehnoloģiju institūta (NIST) un AI darbaspēka paplašināšanu. Daudzi no šiem likumprojektiem ir paredzēti, lai sniegtu nesaistošu vadlīniju, lai veicinātu sadarbību starp nozari un politiķiem, izvairoties no mandātiem, kas varētu kavēt inovācijas. Mājas komitejā valda vispārēja vienprātība, ka brīvprātīgu vadlīniju atbalstīšana ir svarīga, lai saglabātu līdzsvaru starp regulējumu un inovāciju. Ir izteiktas bažas par to, ka nozares lobiji varētu vājināt šo regulējumu efektivitāti. Apskati atklāj, ka divas trešdaļas no AI saistītiem likumprojektiem ir sponsorējuši demokrāti, un tēmas pārsvarā ir koncentrētas uz zinātni, tehnoloģijām un tirdzniecību, kamēr darba un pilsoņu tiesību jautājumi saņem maz uzmanības. Ievērojami, ka AI nepareizas diskriminācijas jautājums ir atstāts novārtā, bet daži likumdevēji izsaka neapmierinātību par šo ignoranci. Neraugoties uz izaicinājumiem panākt divpartiju atbalstu, daži jautājumi, piemēram, dziļfiksi, var veicināt lielāku sadarbību, kā uzrāda likumprojekts, kuru abu partiju senatori sponsorējuši. Lai arī neviens no likumprojektiem vēl nav pieņemts, Kongress gūst progresu prātīgā AI tehnoloģijas regulēšanā. Rezultātā Kongress aktīvi iesaistās AI iespējās un riskiem, ko apstiprina pašreizējie likumdošanas centieni, neskatoties uz reglamentējošo procesu sarežģītībām un izaicinājumiem.