Over 120 regninger angående kunstig intelligens (AI) blir for øyeblikket debattert i den amerikanske kongressen, og tar opp et bredt spekter av problemer. Noen har som mål å forbedre AI-utdannelsen i skolene, andre krever at utviklere oppgir de opphavsrettslige materialene de bruker til opplæring, og noen fokuserer på å forhindre AI-relaterte robocalls og biologiske risikoer. Spesielt har én regning som mål å forhindre at AI autonomt avfyrer atomvåpen. Denne lovgivningsflommen gjenspeiler Kongressens hast med å holde tritt med raskt utviklende AI-teknologi. Heather Vaughan, kommunikasjonsdirektør for House Committee on Science, Space, and Technology, understreker nødvendigheten av å ta disse bekymringene på alvor, gitt deres betydning for økonomien. Imidlertid er det usannsynlig at flertallet av disse regningene blir lov på grunn av den kongressielle prosessen, hvor mange forslag ikke avanserer utover komitédiskusjoner. Denne nåværende lovgivningsaktiviteten gir innsikt i policy-makeres bekymringer om AI-risiko, partiprioriteter og den overordnede regulatoriske visjonen for AI i USA. Gjennom samarbeid med Brennan Center for Justice, gransket MIT Technology Review tilstanden av disse regningene. Nylig godkjente Senatets handelskomité fem AI-relaterte regninger som tar sikte på å etablere det amerikanske AI Safety Institute (AISI) og forbedre offentlig utdannelse om AI, sammen med tiltak for å bekjempe deepfake-pornografi.

House Committee on Science, Space, and Technology avanserte på samme måte ni regninger i september, med fokus på AI-utdannelse, etablering av retningslinjer fra National Institute of Standards and Technology (NIST) og utvidelse av AI-arbeidsstyrken. Mange av disse regningene har som mål å gi ikke-bindende veiledning for å fremme samarbeid mellom industrien og policy-makere, og unngå mandater som kan hindre innovasjon. Det er en generell enighet innen huskomitéen om at støtte til frivillige retningslinjer er nøkkelen til å opprettholde en balanse mellom regulering og innovasjon. Bekymringer har blitt reist om potensialet for industrilobbyister som kan svekke effektiviteten av disse reguleringene. Innsikt avslører at to tredjedeler av AI-relaterte regninger er sponset av demokrater, med temaer som hovedsakelig er sentrert rundt vitenskap, teknologi og handel, mens arbeids- og sivile rettighetsproblemer får liten oppmerksomhet. Spesielt har spørsmålet om AI-skjevhet blitt avvist, selv om noen lovgivere uttrykker skuffelse over denne overseelsen. Til tross for utfordringene med å oppnå tverrpolitisk støtte, kan visse spørsmål som deepfakes fremme mer samarbeid, som eksemplifisert av en regning som er medsponset av både demokratiske og republikanske senatorer. Selv om ingen av regningene ennå har blitt vedtatt, blir det gjort fremgang i Kongressen for å regulere AI-teknologi nøye. Sammendrag: Kongressen engasjerer seg aktivt med potensialet og risikoene ved AI, som vist av pågående lovgivningsarbeid, til tross for de iboende kompleksitetene og utfordringene ved reguleringsprosesser.