V ameriškem kongresu se trenutno razpravlja o več kot 120 predlogih zakonov, ki zadevajo umetno inteligenco (UI) in se nanašajo na širok spekter vprašanj. Nekateri predlogi so usmerjeni v izboljšanje izobraževanja o UI v šolah, drugi zahtevajo, da razvijalci razkrijejo avtorske materiale, ki jih uporabljajo za usposabljanje, nekateri pa se osredotočajo na preprečevanje avtomatskih klicev in bioloških tveganj, povezanih z UI. Pomembno je omeniti, da en zakon predvideva preprečitev samostojno delujoče UI pri lansiranju jedrskega orožja. Ta zakonodajna dejavnost odraža nujnost Kongresa, da sledi hitro razvijajoči se tehnologiji UI. Heather Vaughan, direktorica za komunikacije pri Hišnem odboru za znanost, vesolje in tehnologijo, poudarja nujnost naslavljanja teh vprašanj, saj so pomembna za gospodarstvo. Vendar je večina teh zakonov malo verjetno, da bo postala zakon zaradi kongresnega procesa, kjer mnogi predlogi ne gredo mimo razprav na odborih. Ta trenutna zakonodajna dejavnost ponuja vpogled v skrbi oblikovalcev politik glede tveganj UI, prioritet strank in splošno regulativno vizijo za UI v ZDA. V sodelovanju z Brennan Centrom za pravosodje je revija MIT Technology Review preučila stanje teh predlogov zakonov. Pred kratkim je Senatni odbor za trgovino odobril pet predlogov zakonov, povezanih z UI, katerih cilj je ustanovitev Inštituta za varnost ZDA (AISI) in izboljšanje javnega izobraževanja o UI, skupaj z ukrepi za boj proti globokim ponaredkom v pornografiji.

Tudi Hišni odbor za znanost, vesolje in tehnologijo je septembra napredoval z devetimi predlogi zakonov, osredotočenih na izobraževanje o UI, postavljanje smernic Nacionalnega inštituta za standarde in tehnologijo (NIST) ter širitev delovne sile v UI. Veliko teh zakonov si prizadeva zagotoviti nezavezujoče smernice za spodbujanje sodelovanja med industrijo in oblikovalci politik, da bi se izognili ukazom, ki bi lahko ovirali inovacije. Znotraj hišnega odbora obstaja splošno soglasje, da je podpora prostovoljnim smernicam ključna za ohranjanje ravnovesja med regulacijo in inovacijami. Zaskrbljenost je bila izražena glede možnosti, da bi industrijski lobisti zmanjšali učinkovitost teh predpisov. Ugotovitve kažejo, da dve tretjini predlogov zakonov, povezanih z UI, sponzorirajo demokrati, teme pa se večinoma osredotočajo na znanost, tehnologijo in trgovino, medtem ko vprašanja dela in državljanskih pravic prejemajo malo pozornosti. Omeniti velja, da je vprašanje pristranskosti UI potisnjeno na stran, čeprav nekateri zakonodajalci izražajo razočaranje zaradi tega spregleda. Kljub težavam pri doseganju dvostranske podpore lahko določena vprašanja, kot so globoki ponaredki, spodbujajo več sodelovanja, kot dokazuje predlog zakona, ki ga sponzorirajo tako demokratski kot republikanski senatorji. Čeprav še noben predlog zakona ni bil sprejet, se v Kongresu napreduje z razmislekom o regulaciji tehnologije UI. V povzetku, Kongres se aktivno ukvarja s potenciali in tveganji UI, kar dokazujejo trenutni zakonodajni napori, kljub inherentnim zapletenostim in izzivom regulativnih procesov.