Preko 120 zakona koji se tiču ​​veštačke inteligencije (AI) trenutno se raspravlja u Kongresu SAD, rešavajući širok spektar pitanja. Neki imaju za cilj unapređenje AI obrazovanja u školama, drugi zahtevaju od developera da otkriju zaštićene materijale koje koriste za obuku, a neki se fokusiraju na sprečavanje AI povezanih robokallova i bioloških rizika. Posebno je bitno to što jedan zakon ima za cilj da spreči AI da autonomno lansira nuklearno oružje. Ovaj zakonodavni nalet odražava hitnost Kongresa da ide ukorak sa brzo razvijajućom AI tehnologijom. Heder Vogan, direktorka komunikacija za Odbor za nauku, svemir i tehnologiju Predstavničkog doma, naglašava potrebu za rešavanjem ovih problema, s obzirom na njihov značaj za ekonomiju. Međutim, većina ovih zakona verovatno neće postati zakon zbog kongresnog procesa, gde mnogi predlozi ne napreduju dalje od komitetskih rasprava. Ova trenutna zakonodavna aktivnost pruža uvid u zabrinutosti političara u vezi sa AI rizicima, prioritetima stranaka i opširnom vizijom regulative za AI u SAD. Kroz saradnju s Brenan centrom za pravdu, MIT Technology Review ispitao je stanje ovih zakona. Nedavno je Komitet za trgovinu Senata odobrio pet zakona koji se tiču ​​AI, sa ciljem osnivanja Američkog instituta za bezbednost AI (AISI) i unapređenja javnog obrazovanja o AI, zajedno sa merama za borbu protiv pornografije sa dubokim lažima.

Komitet za nauku, svemir i tehnologiju Predstavničkog doma slično je napredovao s devet zakona u septembru, fokusiranih na AI obrazovanje, postavljanje smernica iz Nacionalnog instituta za standarde i tehnologiju (NIST) i širenje radne snage u AI sektoru. Mnogi od ovih zakona imaju za cilj da pruže neobavezujuću smernicu za podsticanje saradnje između industrije i političara, izbegavajući mandate koji bi mogli ometati inovacije. Opšti je konsenzus unutar komiteta predstavničkog doma da podržavanje dobrovoljnih smernica ključno za održavanje ravnoteže između regulacije i inovacija. Izražena je zabrinutost zbog potencijala da lobisti iz industrije umanje efikasnost ovih propisa. Uvidi otkrivaju da dve trećine zakona vezanih za AI sponzorišu demokrate, sa temama koje se pretežno fokusiraju na nauku, tehnologiju i trgovinu, dok pitanja rada i građanskih prava dobivaju malo pažnje. Posebno je značajno da je pitanje pristrasnosti u AI-u zapostavljeno, iako neki zakonodavci izražavaju razočaranje zbog ovog propusta. Uprkos izazovima u postizanju dvostranačke podrške, određena pitanja, kao što su duboke laži, mogu podstaći veću saradnju, kao što pokazuje zakon koji sponzorišu i demokratski i republikanski senator. Iako nijedan od zakona još nije usvojen, napreduje se u Kongresu ka promišljenoj regulaciji AI tehnologije. Ukratko, Kongres se aktivno bavi potencijalima i rizicima AI-a, što dokazuju tekući zakonodavni napori, uprkos inherentnim složenostima i izazovima regulativnih procesa.