Siguria është përballur me sfida të mëdha në vitin e kaluar, me shfrytëzime dhe sulme të shumta zero-ditë që mbajnë ekipet e sigurisë vigjilente. Në frontin rregullator, SEC i SHBA ka zbatuar kërkesa të rrepta për raportimin e incidenteve, ndërsa organet qeveritare të BE-së kanë propozuar kuadro si Akti i Inteligjencës Artificiale për të adresuar kërcënimet në rritje të shkaktuara nga AI. Këto sfida përkeqësohen më tej nga rritja e kërcënimeve të reja të AI, të cilat kanë shtuar kompleksitetin në industrinë e sigurisë. Organizatat tani janë nën presion jo vetëm për të mbrojtur kundër këtyre kërcënimeve të avancuara, por gjithashtu për të përdorur fuqinë e AI për programet e tyre të sigurisë. AI është bërë thellësisht i përfshirë në sistemet organizative, duke turbulluar linjat e përgjegjësisë dhe pronësisë brenda kompanive, ashtu si ditët e hershme të cloud dhe SaaS. Kjo ka nxitur thirrje për një qasje të unifikuar dhe bashkëpunuese ndaj sigurisë, duke njohur se nevojitet një përpjekje kolektive për të mbrojtur kundër kërcënimeve në zhvillim. Megjithatë, shpejtësia me të cilën AI zhvillohet dhe rritet tejkalon atë që kemi parë me teknologjitë cloud. Kjo kërkon që liderët e sigurisë të mendojnë dhe veprojnë më shpejt për të qëndruar përpara kërcënimeve në këtë botë të re dhe të guximshme të AI. Ka shumë gjëra që ende nuk dihen për AI, me disa që e përshkruajnë atë si një “teknologji të ngjashme me të huajt. ” Ndërsa shumë praktikantë të sigurisë besojnë në ndikimin e përgjithshëm pozitiv të AI, mbetet tepër sfiduese për t'u kuptuar. Ka tre rreziqe kryesore që përballemi sot me sigurinë e AI. Për të ecur përpara, ndërtimi i urave midis departamenteve do të kërkojë një përpjekje më të fortë për shkak të kompleksitetit dhe gjithëpranimit të AI.

Organizatat do të kenë nevojë për pronarë të ndryshëm për rreziqe të ndryshme të AI-së, duke pasur parasysh se disa rreziqe shtrihen përtej sigurisë, duke ndikuar në aspekte të tjera të biznesit. Përgjegjësitë dhe hierarkia do të ndryshojnë nëpër organizata dhe do të evoluojnë natyrisht me kalimin e kohës. Megjithatë, në afatin e shkurtër, shoh rolet dhe përgjegjësitë e mëposhtme: - CISO do të jetë përgjegjës për parandalimin e humbjes së të dhënave, sigurimin e integritetit të të dhënave dhe mbrojtjen kundër manipulimit të të dhënave. Duke punuar ngushtë me CLO, CISO do të sigurohet që të përmbushen rregulloret si GDPR ose HIPAA. - CLO do të zotërojë çështjet e të drejtave të autorit dhe do të menaxhojë përgjegjësitë që lindin nga përdorimi i jashtëm i AI. Për shembull, nëse softueri i fuqizuar me AI klasifikon gabimisht imazhet dhe shkakton shqyrtim ligjor, CLO do të merret me të. - CPO ose CTO do të mbikëqyrë kërcënimet e lidhura me injektimin e shpejtë dhe përmbajtjen e dëmshme, duke siguruar që sistemet e AI të jenë jo vetëm të sigurta, por edhe të funksionojnë si duhet në prani të inputeve potencialisht të dëmshme. Për të marrë veprime, ne duhet të adoptojmë teknologjinë e AI me mend dhe në mënyrën e duhur. Ekipet e sigurisë që i rezistojnë këtij trendi do të mbeten prapa. Bashkëpunimi, transparenca nga shitësit dhe qëndrimi i përditësuar mbi burimet e komunitetit janë hapa të rëndësishëm që ekipet e sigurisë duhet të ndërmarrin për të mbrojtur më mirë organizatat e tyre kundër kërcënimeve në zhvillim të AI.