L'ancien président Donald Trump a accusé sans fondement la vice-présidente Kamala Harris d'utiliser l'intelligence artificielle pour manipuler la taille d'une foule lors d'un rassemblement pour qu'elle paraisse plus grande qu'elle ne l'était réellement. Sur sa plateforme de médias sociaux, Trump a écrit, 'Quelqu'un a-t-il remarqué que Kamala a TRICHÉ à l'aéroport ?' Il faisait référence à une image prise le 7 août sur un tarmac du Michigan, montrant Air Force Two et un grand groupe de personnes avec des pancartes Harris-Walz. Trump a allégué que la foule avait été artificiellement augmentée grâce à la technologie IA, déclarant : 'Il n'y avait personne à l'avion, et elle l'a 'IA-sé', et a montré une énorme 'foule' de soi-disant partisans, MAIS ILS N'EXISTAIENT PAS !' Le site d'information local MLive a rapporté que le rassemblement à l'aéroport métropolitain de Detroit comptait environ 15 000 participants, avec la foule débordant sur le tarmac et acclamant l'arrivée d'Air Force Two. D'autres angles de caméra montraient également des foules substantielles, et le site de vérification des faits Snopes a passé l'image à travers des outils de détection d'IA, indiquant qu'il s'agissait probablement d'une image authentique. Fait intéressant, l'image à laquelle Trump faisait référence ne provenait pas directement des pages de campagne de Harris. Selon le média local de New York NY1, un éditeur vidéo d'un super PAC démocrate et ancien responsable de la campagne Biden a été l'un des premiers à la publier en ligne à 22h01 le jour de l'événement. L'image a été ensuite largement partagée sur internet. Les demandes de commentaires des campagnes de Trump et de Harris sont restées sans réponse. Alors que les plateformes de médias sociaux luttent pour identifier et combattre la manipulation réelle par IA par rapport à l'édition d'image régulière, Trump tire parti de l'existence de cette technologie pour discréditer facilement la réalité. Cette tactique rappelle des instances précédentes, comme lorsque qu'un juge a permis à l'avocat de Kyle Rittenhouse de prétendre que l'utilisation du geste de pincement pour zoomer sur une vidéo iPad manipulerait les images avec l'IA.

Les avocats d'Elon Musk ont également tenté un argument similaire dans le passé, suggérant que les déclarations de Musk sur la sécurité des Tesla étaient des vidéos 'deepfake'. Trump a toujours été obsédé par les tailles des foules, y compris lors de son investiture en 2017, lorsque son secrétaire de presse d'alors a faussement affirmé qu'elle avait attiré la plus grande audience jamais vue, malgré des preuves montrant une participation relativement faible par rapport à l'investiture du président Barack Obama en 2009. Récemment, Trump a affirmé faussement que son discours du 6 janvier 2021 avait attiré autant ou plus de personnes que la Marche sur Washington en 1963. L'accusation de manipulation par IA fait partie d'une attaque plus large contre les démocrates, alléguant que le remplacement de dernière minute de Biden par Harris en tant que candidat est inapproprié. Le post de Trump sur Truth Social soutient que Harris devrait être disqualifiée en raison de la création d'une image fausse, affirmant que cela équivaut à une ingérence électorale. Cependant, les réglementations concernant les publicités politiques générées par IA sont encore en cours d'élaboration. En réponse, la campagne de Harris a partagé un post de Trump sur X, les accusant de créer une 'fausse 'foule''. La campagne a répliqué en déclarant : '1) C'est une photo réelle d'une foule de 15 000 personnes pour Harris-Walz dans le Michigan, ' et a ajouté de manière provocante, '2) Trump n'a toujours pas fait campagne dans un état pivot depuis plus d'une semaine. . . Faible énergie?'