Le 18 octobre 2025, lors des protestations nationales « No Kings » à travers les États-Unis, le président Donald Trump a publié une vidéo générée par intelligence artificielle sur sa plateforme, Truth Social, suscitant la controverse. La séquence montrait Trump pilotant un avion de chasse tout en portant une couronne, symbolisant ainsi son statut de monarque. Dans la vidéo, le jet déversait un liquide brun sur des manifestants, largement interprété comme des excréments. Notamment, parmi la foule apparaissait le protestataire et influenceur de gauche Harry Sisson. La vidéo a déclenché une vive réaction. Les critiques ont dénoncé l’image jugée peu professionnelle et provocante.

Le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a fermement condamné les actions du président, qualifiant cette attitude d’un extrême manque de professionnalisme incompatible avec sa fonction, et mettant en garde contre les dangers d’un comportement aussi inflammatoire de la part d’un chef de l’État sur des plateformes publiques. La vidéo était accompagnée de la chanson emblématique « Danger Zone » de Kenny Loggins, utilisée sans l’autorisation du chanteur. Loggins a exprimé publiquement son indignation face à cette utilisation non autorisée, soulevant des préoccupations éthiques et juridiques quant à l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans des contextes politiquement sensibles sans consentement. À l’inverse, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a défendu Trump, présentant la vidéo comme un commentaire satirique réalisé via la technologie IA pour illustrer un point sur les protestations, et non comme une approbation d’actes nuisibles. Une enquête plus approfondie a permis de retracer la production de la vidéo à un générateur de mèmes IA d’extrême droite, dont une signature numérique portait le nom d’utilisateur « @xerias_x ». La photo de profil de ce compte représentait Trump sous l’apparence de Pepe la grenouille, un mème chargé de symbolisme politique controversé, ce qui complexifie encore la réception et l’interprétation de la vidéo. Dans un mouvement sans précédent, la vidéo a été diffusée non seulement sur les comptes personnels de Donald Trump sur les réseaux sociaux, mais aussi via les canaux officiels du gouvernement américain, suscitant un débat sur la légitimité pour une plateforme gouvernementale de diffuser un contenu partisan ou incendiaire. Cet incident a alimenté des discussions plus larges sur l’éthique de l’utilisation de l’IA dans le discours politique, soulevant des questions sur la régulation des contenus générés par IA, les responsabilités des figures publiques en partageant ce type de matériel, et son potentiel à éroder la confiance publique et à approfondir les divisions sociales. Les protestations « No Kings » incarnent un mouvement majeur défendant les principes démocratiques, la résistance à l’autoritarisme, et exigeant une plus grande responsabilisation des dirigeants. Elles ont mobilisé une coalition variée d’activistes et d’influenceurs, intensifiant les débats politiques à l’échelle nationale. En définitive, la vidéo générée par IA de Donald Trump symbolise l’intersection entre technologie, politique et culture en 2025, illustrant à la fois le potentiel et les risques des outils d’IA émergents dans la formation des narratifs publics et l’engagement politique. La controverse qui en a découlé souligne la nécessité urgente d’une réflexion éthique sur le rôle de l’IA lorsque celle-ci est utilisée par des leaders influents sur la scène publique.