Den 18. oktober 2025, under de landsomfattende «No Kings»-protestene over hele USA, la president Donald Trump ut en kontroversiell AI-generert video på sin plattform, Truth Social. Videoen viste ham pilotskjørt en jagerfly mens han hadde på seg en krone, som et symbol på seg selv som en monark. I videoen slipper flyet en brunt væske over demonstrantene, bredt tolket som avføring. Bemerkelsesverdig er det at protestøren og venstreside-influenceren Harry Sisson ble avbildet blant folkemengden. Videoen utløste betydelig reaksjon.

Kritikere fordømte dens uprofesjonelle og provoserende bilder. Høyresidens flergeneralseier Hakeem Jeffries fordømte presidentens handlinger kraftig som ekstrem uprofesjonalisme som ikke står i stil med embedet, og advarte om farene ved slik inflammatorisk oppførsel fra en øverstkommanderende på offentlige plattformer. Videoen inneholdt den ikoniske sangen «Danger Zone» av Kenny Loggins, brukt uten sangers tillatelse. Loggins uttrykte offentlig sin vantro over den uautoriserte bruken, og reiste etiske og juridiske bekymringer rundt bruk av opphavsrettslig beskyttet materiale i politisk ladede sammenhenger uten samtykke. På motsatt side forsvarte Huset leder Mike Johnson Trump, og framstilte videoen som en satirisk politisk kommentar laget med AI-teknologi for å illustrere et poeng om protestene, og ikke som en støtte til skadelige handlinger. Videre etterforskning sporet produksjonen av videoen til en ubestemt høyreorientert AI-meme-generator, med et vannmerke som viste brukernavnet "@xerias_x. " Profilbildet på denne kontoen viste Trump som Pepe the Frog, en meme fylt med kontroversiell politisk symbolism, noe som kompliserte mottakelsen og tolkningen av videoen. I en sjeldne og uvanlig handling ble videoen delt ikke bare på president Trumps personlige sosiale medier-kontoer, men også via offisielle amerikanske regjeringens kanaler, noe som utløste diskusjoner om hvorvidt det er hensiktsmessig at regjeringens plattformer sprer politisk partisk eller brennhet innhold. Hendelsen har gitt næring til bredere diskusjoner om etisk bruk av AI i politisk diskurs, og reiser spørsmål om regulering av AI-generert innhold, ansvaret til offentlige personer når de deler slikt materiale, og dets potensial til å undergrave offentlig tillit og forsterke samfunnsmessige splittelser. «No Kings»-protestene i seg selv representerer en viktig bevegelse som kjemper for demokratiske prinsipper, motstand mot autoritarisme og økt ansvarlighet fra ledere. De har mobilisert en mangfoldig koalisjon av aktivister og influencere, og intensivert den politiske debatten på nasjonalt nivå. Til syvende og sist illustrerer president Trumps AI-genererte video skjæringspunktet mellom teknologi, politikk og kultur i 2025, og viser både potensialet og utfordringene knyttet til nye AI-verktøy i utforming av offentlige fortellinger og politisk engasjement. Den påfølgende kontroversen understreker det akutte behovet for etisk refleksjon rundt AI’s rolle når den brukes av innflytelsesrike ledere på den offentlige arena.