18 października 2025 roku, podczas ogólnokrajowych protestów „No Kings” w Stanach Zjednoczonych, prezydent Donald Trump opublikował kontrowersyjny film stworzony przez sztuczną inteligencję na swojej platformie Truth Social. Nagranie przedstawiało go pilotującego myśliwca w koroną na głowie, symbolizując siebie jako monarchy. W filmie samolot zrzuca brązową ciecz na protestujących, co powszechnie interpretowano jako odchody. Wśród tłumu został ukazany protestujący i lewicowy influencer Harry Sisson. Film wywołał dużą burzę. Krytycy potępili jego nieprofesjonalny i prowokacyjny charakter.

Liderka mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries ostro potępiła działania prezydenta, uznając je za skrajny brak profesjonalizmu nieodpowiedni do urzędu, ostrzegając przed zagrożeniami płynącymi z takiego podburzającego zachowania głowy państwa na platformach publicznych. W filmie wykorzystano słynną piosenkę „Danger Zone” Kenny’ego Logginsa, bez jego zgody. Artysta publicznie wyraził oburzenie z powodu nieautoryzowanego użycia, podnosząc kwestie etyczne i prawne związane z wykorzystywaniem chronionej prawem twórczości w kontekstach politycznie naładowanych bez zgody. Z drugiej strony, przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson bronił Trumpa, przedstawiając film jako satyryczny komentarz polityczny stworzony za pomocą technologii AI, mający na celu wyrażenie poglądu na protesty, a nie poparcie dla jakichkolwiek szkodliwych działań. Dalsze śledztwo wykazało, że produkcja filmu pochodzi od nieokreślonego prawicowego generatora memów AI, z naklejonym logo z nazwą użytkownika "@xerias_x". Zdjęcie profilowe tego konta przedstawiało Trumpa jako Pepe the Frog, mema obciążonego kontrowersyjną symboliką polityczną, co dodawało złożoności odbiorowi i interpretacji tego materiału. W bezprecedensowym kroku, film został udostępniony nie tylko na prywatnych kontach społecznościowych Trumpa, ale także za pośrednictwem oficjalnych kanałów społecznościowych rządu USA, wywołując dyskusję na temat odpowiedniości rozpowszechniania przez instytucje publiczne treści politycznie spolaryzowanych lub podburzających. Incydent ten podsycił szerszą debatę na temat etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji w dyskursie politycznym, rodząc pytania o regulację treści tworzonych przez AI, obowiązki publicznych osobistości w dzieleniu się takim materiałem oraz jego potencjał do podważania zaufania społecznego i pogłębiania podziałów społecznych. Same protesty „No Kings” stanowią ważny ruch promujący zasadnicze wartości demokratyczne, opór wobec autorytaryzmu oraz wzrost odpowiedzialności liderów. Zjednoczyły one różnorodną koalicję aktywistów i influencerów, nasilając dyskusje polityczne na skalę krajową. Ostatecznie, film stworzony przez sztuczną inteligencję z Trumpa ilustruje zderzenie technologii, polityki i kultury w roku 2025, ukazując zarówno potencjał, jak i wyzwania wynikające z nowych narzędzi AI w kształtowaniu narracji publicznych i zaangażowania politycznego. Budząca kontrowersje sytuacja podkreśla pilną potrzebę refleksji etycznej nad rolą AI, gdy jest wykorzystywana przez wpływowych liderów na arenie publicznej.