Администрацијата на Трамп значително ги зголеми своите активности во користење на содржини генерирани со вештачка интелигенција, особено мемиња и видеа, како стратешки дел од своите напори на социјалните мрежи. Овој развој означува промена во политичката комуникација преку искористување на технолгијата на AI за создавање на реалистични и често провокативни материјали кои таргетираат политички противници. Тие медиуми генерирани со AI ја предизвикуваат традиционалната норматика на политичка сатура и повикуваат на итни загрижувачки појави со дезинформации. Побрзите настани ја илустрираат ширината на овој тренд. Еден пример е контроверзното видео создадено со AI кое прикажува претседателот Трамп како го прелева отпадот врз протестантите, со цел да провоцира конкретна наративна и реакција. Друг пример е објавувањето на видеото од Националниот комитет на републиканците со извршена манипулација со AI, кое лажно приписува искрени и оптимистички цитати на сенаторот Чук Шумер. Овие широко распространети видеа имаат за цел да создадат поделби и да обликуваат јавноста преку внимателно креирани лаги маскирани како вистински снимки. Претседателот Трамп и неговите поддржувачи активно ги споделуваат и поддржуваат овие создадени со AI содржини, и покрај реакциите на одржувањето. Критичарите, вклучувајќи демократски фигури и јавни личности како музичарот Кени Логинс, осудуваат користење на ваква технологија за политички цели, тврдејќи дека таа ја еродира јавната доверба, изобличува реалноста и ја засилува политичката поларизација. Засилувањето на напредокот во технологиите за креирање длабоки фалсификати (deepfakes) представува сериозен предизвик, бидејќи тие можат убедливо да копираат гласови, изрази на лицето и манири, што им отежнува на дури и најпребирливите гледачи да ги откријат манипулациите. Овој технолошки напредок ја надминува регулативата која постои за спречување злоупотреба. Во моментов, постои значаен недостаток од сеопфатни прописи за политичкиот контент генериран со AI.

Експертите предупредуваат дека без соодветен надзор, ширењето на такви материјали може да ги поттикне кампањите за дезинформации кои ги загрозуваат демократијата и јавниот дискурс. Длабоките фалсификати имаат потенцијал да влијаат врз избори, да подријат противници и да го поттикнат социјалното незадоволство, што нагласува потребата од целени правни и етички стандарди. Во одговор, заговорници за медиумска писменост нагласуваат дека е важна опремањето на јавноста со критичка проценка на дигиталните содржини. Едукативните програми кои ги учат луѓето како да кадрираат манипулирани медиуми се клучни за спречување на штетните ефекти од длабоките фалсификати. Потхранувањето скептицизам, проверката на изворите и користењето доверливи вести можат да помогнат граѓаните да се снаоѓаат во се потешкиот информациски ландшафт. Покрај тоа, технолошките компании и платформи на социјалните мрежи се повикани да преземат проактивен став во откривањето и спречувањето на содржини создадени со AI кои ќе предизвикаат дезинформации. Заедничкиот ангажман меѓу политиките, технолошките експерти и граѓанските организации е суштински за развој на алатки за откривање, означување на сомнителни содржини и транспарентност во онлайн политичкото рекламирање. Во заклучок, стратешкото користење на мемиња и видеа создадени со AI од страна на администрацијата на Трамп ја симболизира поширока тенденција во политичката комуникација која ги залчува границите меѓу сатура и дезинформација. Иако овие инструменти нудат нови начини за ангажирање на публиката, тие исто така ја загрозуваат целосноста на јавните информации. Решавањето на овие предизвици бара комплексен пристап што вклучува регулаторни рамки, технолошка иновација и јавна едукација за заштита на демократскиот дискурс од дестабилизирачкиот удар на манипулирани медиуми.